Вы не вошли.
Блин!!!Стоит человеку поделится новостью,по моему приятной для всех (хоть, что то, делается вопреки желанию государства и прочей ,рядом стоящей падали) как начинается кусалово среди своих же.Неприятно.Ну что тов. Шархану не понравилось? Не все идеально?Но мы и не в анархизме еще живем.Случись наша Революция и то я сомневаюсь ,что сразу будет все идеально.А уровниловки по моему нахлебались уже?Еще нет ,еще хочется " комбеды"?Сколько в Союзе возмущений было среди работяг Один пьет ,другой работает за себя и того который пьет (план то один на всех.)Получка одинакова.Работящие в отсутствие стимула переставали работать,результат - "фарсовщики" Мода на "загранку" Своего качественного нету.Не было талантливых дезайнеров одежды, рисковых предпренимателей ,дерзких (если не касалось оборонки) конструкторов. А зачем?всеровно он получит так же как сантехник забулдыга. Лично я читал на форуме у Шаркана,Что одинаково работающие рабочие ,должны получать не одинаковую зарплату ,на том основании ,что у одного больше детей . Мое мнение,мнение рабочего со стажем с 16 лет,Не можешь прокормить ,нефиг рожать ,почему другой должен работать на твоих детей?Почему он вообще на кого то работать должен?Что это за анархизм?
Не в сети
ЖЕРЕХ, понимаете, у них такое представление о "справедливости" (которому обязаны следовать все остальные). Как метко писал тов.Иванов: "Наркоманка с пятью детьми имеет привилегию жить за счёт бездетного рабочего — где тут равенство? Зато есть «справедливость»." Так что неудивительно (хотя и печально) что многие т.н. "анархисты" вместо уничтожения государства и замены его обществом добровольной кооперации - занимаются тем, что всю жизнь ходят с плакатами "требуем социальной справедливости и повышения пенсий". Или, что впринципе эквипенисуально, сочиняют "сарагосские программы" на современный лад - "как все будут счастливы и равны в одинаковых штанах, когда мы придем к власти". Анархизм как основное препятствие для анархии, воистину.
Не в сети