Ассоциация Движений Анархистов / Насколько нужна конспирация?

Re: Насколько нужна конспирация?

dummy@example.com (anarchist IVANOV) — Sat, 12 Jun 2010 10:24:28 +0000

Насколько я понимаю, анонимность и безопасность гарантируются пользователю только внутри сети. Внутри сети, как я понял, сидят на оригинальных форумах и обменивают файло, про е-майлы же вроде ничего не сказано.

Re: Насколько нужна конспирация?

dummy@example.com (xderkatex) — Sat, 12 Jun 2010 08:26:49 +0000

anarchist IVANOV пишет:

Осветите тему подробнее в связи с шифрованием

я и сам толком не знаю что там, только то что в педевикии написано http://ru.wikipedia.org/wiki/Freenet
вроде по описанию неплохо выглядит

Re: Насколько нужна конспирация?

dummy@example.com (anarchist IVANOV) — Fri, 11 Jun 2010 17:06:15 +0000

синдикат пишет:

Вы можете отправить зашифрованное сообщение, которое смогу прочитать только я. Создавать для этого ключ не нужно.

Окей, спасибо.

xderkatex пишет:

кстати, а всякие там фринеты и тд чем не вариант?

Осветите тему подробнее в связи с шифрованием

free-russia-net пишет:

Бесполезно. От хакеров это защитит. У нас с вами противник может быть покруче. Любой шифр вскрывается.

Фигня же. Понятно, что перед методом терморектального криптоанализа ни один человек не устоит Но, думаю, если шифр таков, что на расшифровку нужно лет 30, так вряд ли кто-то будет с этим возиться. Всё-таки не атомную бомбу разрабатываем, а просто защищаемся от вмешательства в частную жизнь.

free-russia-net пишет:

Хотя защита от этого есть. Вот сайт кавказа может власть закрыть? Нет, потому что он на иностранном сервере. И хозяин этого сервера видел запросы наших правоохранителей знаете где? Это по поводу интернета.

Есть ещё одна немаловажная деталь: арендатор сервера не в России

free-russia-net пишет:

Мы будем расти. Я предложу тоже самое тем, кто присоединится ко мне: я могу связаться, а мне можно написать только через почту на западных серверах.

Гугл, например, охотно давал данные российским "правоохранителям" ещё в 2006 году при арестах в Питере. Так что не обольщайтесь насчёт "западного". "Западное" "западному" - рознь.

И предосторожности при пользовании компьютером и блуждании в интернетах ещё никому не мешали.

Re: Насколько нужна конспирация?

dummy@example.com (Егор) — Fri, 11 Jun 2010 15:23:08 +0000

Хороший вывод. Как пел Цой например, "следи за собой, будь осторожен"

Re: Насколько нужна конспирация?

dummy@example.com (free-russia-net) — Fri, 11 Jun 2010 13:05:07 +0000

Бесполезно. От хакеров это защитит. У нас с вами противник может быть покруче. Любой шифр вскрывается.

Хотя защита от этого есть. Вот сайт кавказа может власть закрыть? Нет, потому что он на иностранном сервере. И хозяин этого сервера видел запросы наших правоохранителей знаете где? Это по поводу интернета.

А теперь по поводу реальной жизни. Если страна спустится в 37 год, что возможно, понимаете - не сейчас прямо, но вообще возможно, - то относитесь ответственно к тому, что делаете. Нет в анархии правил и законов, но есть личная ответственность вместо этого. И понимание ситуации.

Я один из новых членов сообщества. И при этом я сознательно пошел вот на что: дал данные своему связному, чтобы он мог связаться со мной всегда, когда потребуется. И не взял его. И теперь хоть что угодно - нечего из меня выпытывать. Я НИКОГО НЕ МОГУ СДАТЬ, ПОТОМУ ЧТО Я НЕ ЗНАЮ.

Мы будем расти. Я предложу тоже самое тем, кто присоединится ко мне: я могу связаться, а мне можно написать только через почту на западных серверах.

Теперь смотрите: даже если мы попадаем в 37 год. Списка нет. Вверх идти можно только одним способом: провоцируя связных на встречи. Мы не идиоты, и если все становится совсем плохо, мы просто эвакуируем на запад несколько связных. И на это есть время. Реально пострадать могут только отдельные участники - но за свои действия, предпринимая которые, каждый из нас просто обязан представлять возможные последствия. А сдать группу, даже под пытками, он не может.

Вывод: подходите ответственно к своим действиям в вопросах безопасности. Враг, конечно, не дремлет, но и мы в поддавки не собираемся с ним играть. И при должной постановке вопроса каждый участник сейчас будет уверен: его сверху или снизу не сдадут и не вычислят. А уровень риска, на который он сам идет - определяется им самим.

Re: Насколько нужна конспирация?

dummy@example.com (xderkatex) — Fri, 11 Jun 2010 09:54:49 +0000

кстати, а всякие там фринеты и тд чем не вариант?

Re: Насколько нужна конспирация?

dummy@example.com (синдикат) — Fri, 11 Jun 2010 07:15:06 +0000

Насчёт открытых GPG-ключей могу сказать только то, что идея неоднократно всплывала, но ни у кого не дошли руки реализовать. Возможно, товарищам стоило бы объединить усилия и представить проект (чтобы вчера севшему за компьютер и подписанному на рассылку человеку всё стало понятно). Я бы занялся, но чесслово, нет времени.

http://pgpru.com/.

Вы можете отправить зашифрованное сообщение, которое смогу прочитать только я. Создавать для этого ключ не нужно.

Упражнение для вантузятников:

1) скачайте с сайта http://pgpru.com/ пакет Gpg4win с программой Kleopatra;
2) создайте текстовый файл с сообщением для меня;
3) запустите Kleopatra, нажмите File -> Lookup Certificates on Server...
4) наберите в поле поиска sindikat, выберите ключ, начинающийся с 099..., нажмите Import;
5) нажмите File -> Sign/Encrypt Files..., выберите ваш файл, отметьте поля Encrypt и Text Output (ASCII armor);
6) выберите мой ключ, нажмите Add, нажмите Encrypt, в появившемся окошке нажмите Continue;
7) отправьте содержимое получившегося файла с расширением .asc мне на почту, либо присоедините к письму.

Упражнение для линуксоидов:

1) установите пакет gnupg;
2) Создайте текстовый файл и напишите какой-нибудь секретный текст для меня;
3) Вставьте мой ключ из сервера ключей командой

gpg --keyserver http://keyserver.ubuntu.com --recv-keys МОЙКЛЮЧ

4) Зашифруйте текстовый файл этим ключом с использованием армора (чтобы вместо бинарного шифра прога выдала текстовый) командой

gpg --encrypt --armor --recipient МОЙКЛЮЧ ВАШФАЙЛ

5) Отправьте мне текст из ВАШФАЙЛ.asc на почту.

Re: Насколько нужна конспирация?

dummy@example.com (anarchist IVANOV) — Fri, 11 Jun 2010 00:17:40 +0000

В общей заинтересованности не срастается. Я, помнится, год назад говорил товарищам: "давайте, дорогие, бл*ть, уже пошифруемся, наконец". Ну и всё как-то и спустилось на тормозах. У самого доходчивых мануалов нет, поэтому толком предложить ничего и не смог. А меж тем, я подозреваю, в организации сейчас есть люди, которые разбираются в теме. Вот я к ним тут и взываю, чтобы напряглись.

Re: Насколько нужна конспирация?

dummy@example.com (Spongebob) — Thu, 10 Jun 2010 23:58:04 +0000

где не срастается конкретно? в отсутсвии доходчивых мануалов по шифрованию в одном месте? что АД делало по этому поводу? какой-то мануал по "безопасности" у них был ведь?

Re: Насколько нужна конспирация?

dummy@example.com (anarchist IVANOV) — Thu, 10 Jun 2010 23:51:18 +0000

Насчёт открытых GPG-ключей могу сказать только то, что идея неоднократно всплывала, но ни у кого не дошли руки реализовать. Возможно, товарищам стоило бы объединить усилия и представить проект (чтобы вчера севшему за компьютер и подписанному на рассылку человеку всё стало понятно). Я бы занялся, но чесслово, нет времени.

free-russia-net пишет:

даже сейчас уже есть все шансы заниматься сбором средств для освобождения и защиты товарищей

Я бы сказал даже, что есть необходимость: в Ассоциации как минимум два заключённых.

Spongebob пишет:

давайте не будем мнить себя пафосными революционерами-подпольщиками там, где в этом нет смысла, ладно?

Плюсую.

Re: Насколько нужна конспирация?

dummy@example.com (Spongebob) — Thu, 10 Jun 2010 23:19:28 +0000

давайте не будем мнить себя пафосными революционерами-подпольщиками там, где в этом нет смысла, ладно?
из открытых gpg ключей можно получить лишь бесполезную и ни к чемё необязывающую информацию. вопрос был чисто теоретический, в открытом форуме этого и действительно, возможно, делать не стоит.

Пусть они нас боятся, а не мы от них будем защищаться...

LOL

Re: Насколько нужна конспирация?

dummy@example.com (free-russia-net) — Wed, 09 Jun 2010 21:56:13 +0000

Важные вопросы безопасности не должны обсуждаться на открытом форуме. На то это и средства безопасности, чтобы их знали не все. Вы что думаете, что форум не интересен властям? Я Вам скажу на полном серьезе, что среди нас обязательно УЖЕ есть осведомители. Закройте дверь и бросьте ключ рядом. И считайте, что вор не войдет.

Наивностью по этому вопросу не будем страдать, ладно? Мне вот ничего не будет - еще детородные органы невелики у власти, чтобы журналистов сажать. Тем не менее, даже я понимаю, что ситуация изменится чуть что - в пять минут. Забыли, как пятьдесят лет назад людей не сажали, расстреливали при всеобщем одобрении?

Так что при личных встречах между собой обсудить, что надо сделать для безопасности. А потом вынести на съезд, да так, чтобы уже никогда не было властям удобно брать анархистов списками. Иначе даже сейчас уже есть все шансы заниматься сбором средств для освобождения и защиты товарищей - вместо политической борьбы. Сами знаете, что им. Мы будем бороться за правду и свободу. Пусть они нас боятся, а не мы от них будем защищаться...

Re: Насколько нужна конспирация?

dummy@example.com (Spongebob) — Wed, 09 Jun 2010 20:17:45 +0000

кстати да, где у ада все открытые gpg-ключики хранятся, на случай важной и личной связи по мылу?

Re: Насколько нужна конспирация?

dummy@example.com (Егор) — Mon, 07 Jun 2010 12:54:38 +0000

А... не ну просто я по принципу "платформист сказал- платформист сделал":)

Re: Насколько нужна конспирация?

dummy@example.com (anarchist IVANOV) — Mon, 07 Jun 2010 12:52:47 +0000

Егор пишет:

К теме. Я её перетащил

Утаскиваю обратно, поскольку в "вопросах-ответах" ей самое место