Разделение ветки о Таккере

Кот Ученый · 21.02.2011 18:25

Кстати, товарищи, вам не кажется, что дискуссия в топике Бенжамен Р. Такер. "Вместо книги" давно уже идет совсем не о трудах Бенджамина Таккера и даже не об их наборе и верстке? У меня нет модераторских полномочий в этой ветке, и я ничего сделать не могу, но прошу тех, кто может, перенести тему в раздел софта.

Ну а мнение свое я уже высказала и менять его не собираюсь. Даже если вы считаете, что ваши замечания справедливы, а советы полезны, высказывать их надо в такой форме, чтобы никого не обидеть. Если вы, конечно, действительно хотите убедить вашего оппонента.

anarchist IVANOV · 21.02.2011 18:58

Кот Ученый пишет:

У меня нет модераторских полномочий в этой ветке, и я ничего сделать не могу, но прошу тех, кто может, перенести тему в раздел софта.

Окей, пока перенёс в тему о латехе, раз из-за него изначально сыр-бор и начался. Не исключаю, что ветку вообще стоило бы перенести в модераторскую, поскольку касается она, в общем-то, внутриадовских взаимоотношений.

ghost4Eefol · 21.02.2011 21:30

Поддерживаю идею переноса в модерку. Нечего наши баталии в свободном доступе вывешивать. Три с половиной поста по существу дела можно и переписать сформулировав поаккуратнее.

Кот Ученый, надо бы всё же обсудить более на примере процесс набора, раз что-то непонятно. Если у Вас ещё желание не пропало, конечно

А у меня тут процесс дальнейшего копирования встал из-за финансовых затруднений, между прочим

anarchist IVANOV · 21.02.2011 21:36

matimatik пишет:

Нечего наши баталии в свободном доступе вывешивать. Три с половиной поста по существу дела можно и переписать сформулировав поаккуратнее.

Внезапно дело осложняется тем, что Protester не является модератором.
Кстати, списки модераторов и администраторов надо бы перетряхнуть в модераторской по ходу дела.

ghost4Eefol · 21.02.2011 21:41

Ох, ну блин даже не знаю тогда. Хорошо бы нам иметь отельную группу пользователей для членов Ассоциации (раз уж не всех автоматически наделяем полномочиями) и специальный же раздел, огороженный от остальных.

Опять, кстати, засоряем мой тредик

anarchist IVANOV · 23.02.2011 15:09

matimatik пишет:

Хорошо бы нам иметь отельную группу пользователей для членов Ассоциации

А мне кажется, не стоит умножать сущности. Надо, чтобы активные на форуме участники АДА модерировали наиболее близкие им разделы, только и всего. А для этого как раз неплохо вспомнить, кто у нас является администраторами и модераторами, сколько там на данный момент "мёртвых душ" (т.е. людей, которые тут бывают раз в полгода) и т.п. Протестер мог бы модерировать "музыку", по крайней мере в панк-роке он, вроде, весьма неплохо разбирается.

matimatik пишет:

Опять, кстати, засоряем мой тредик

Вынес в технический раздел.

ghost4Eefol · 23.02.2011 17:16

anarchist IVANOV пишет:

matimatik пишет:
Хорошо бы нам иметь отельную группу пользователей для членов Ассоциации
А мне кажется, не стоит умножать сущности. Надо, чтобы активные на форуме участники АДА модерировали наиболее близкие им разделы, только и всего.

Ну так разделов на всех может и не хватить со временем... немасштабируемое решение

Хотя в нашей теперешней ситуации -- вполне годное, пожалуй.

Егор · 20.05.2011 18:42

Где ругант ghost4Eefol и Протестера из-за Латеха?! В каком разделе?

O01eg · 20.05.2011 19:58

Судя по рассылке, в модераторском.

ghost4Eefol · 20.05.2011 21:24

Егор, я бы не сказал, что так уж прямо "из-за ЛаТеХа". Хотя активное нежелание изучать инструменты присутствовало.

Ассоциация Движений Анархистов

Объявление

#1 21.02.2011 18:25

Разделение ветки о Таккере

#2 21.02.2011 18:58

Re: Разделение ветки о Таккере

#3 21.02.2011 21:30

Re: Разделение ветки о Таккере

#4 21.02.2011 21:36

Re: Разделение ветки о Таккере

#5 21.02.2011 21:41

Re: Разделение ветки о Таккере

#6 23.02.2011 15:09

Re: Разделение ветки о Таккере

#7 23.02.2011 17:16

Re: Разделение ветки о Таккере

#8 20.05.2011 18:42

Re: Разделение ветки о Таккере

#9 20.05.2011 19:58

Re: Разделение ветки о Таккере

#10 20.05.2011 21:24

Re: Разделение ветки о Таккере

Подвал раздела