Александр Рыклин. Кампания гражданского игнорирования

DVS · 20.10.2009 10:59

"КАМПАНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ИГНОРИРОВАНИЯ" Александр Рыклин. http://ej.ru

"Не делить с подонками хлеба,
Перед властью не падать ниц
И не верить ни в чистое небо,
Ни в улыбки сиятельных лиц."
А. Галич.

Ждать ответной реакции на демарш думских карбонариев долго не пришлось. Уже в конце прошлой недели из стана "Единой России" прозвучали слова о "террористах, которым нельзя уступать", а главный идеолог "суверенной демократии" Владислав Сурков даже попенял "единороссам" - дескать, в чем смысл дальнейших дискуссий, "если народ так решил"? И "не надо стесняться заслуженной победы".
Ах, эти бедные рефлексующие представители партии власти, стесняющиеся своей украденной победы. Говорят, они пачками подают заявления о выходе из организации, а кое-кто даже предпринял попытку суицида - попробовал съесть свой партбилет. Очевидцы рассказывают, что на собрании регионального актива люди целыми группами валились в ноги Суркову с воплями: "Отпусти, отец родной! Не можем больше сносить этот позор - жены перестали разговаривать, родные дети плюют вслед". Если я правильно услышал Владислава Юрьевича, то сказал он своей пастве следующее: "Встаньте дети мои. Не надо стесняться победы, которую вы заслужили тем, что столько лет так истово, не щадя языка своего, лизали задницу исполнительной власти. И власть этого не забыла - она и впредь будет воровать столько голосов избирателей, сколько понадобится. И, если народ решил, что ему на это наплевать, то стоит ли обращать внимание на такой народ? Так что утрите слезы и идите с миром".
Главный итог последней выборной сессии заключается в том, что в общественном сознании впервые абсолютно твердо укоренилось понимание, что на самом деле никаких выборов сегодня в России больше нет. Сегодня об этом пишут чуть ли не все газеты. Даже вполне лояльные Кремлю. Тема "нечестных" выборов обсуждается на многих радиостанциях. Кажется, еще чуть-чуть, и она всплывет на телевиденье. Другими словами - в активном и ответственном сегменте российского гражданского общества России больше не осталось людей, которые верят, что нынешняя российская власть выбирает честно. Тоесть - по закону.Констатация этого факта самыми разными группами населения, признание его непреложным, влечет за собой целый ряд нетривиальных выводов и последствий.
Если власть выбрана нечестно, то есть не по закону, это означает, что такая власть незаконна. Следовательно, сегодня практически на всех уровнях нами руководят узурпаторы. А надо ли подчиняться воле самих узурпаторов или назначенцев узурпаторов. А как быть с законами, которые штампуют нелегитимные парламенты всех уровней? Это законы или "филькины грамоты"? Нарушение такого закона может считаться преступлением? А может, наоборот, следование такому закону, принятому нелигитимным парламентом, - преступление против общества и государства? Но если все властные рычаги правления в руках преступной группировки, неправедным, нечестным путем захватившей власть в своей стране, то каким же образом отстаивать справедливость ? По правилам, предложенной этой самой преступной группировкой? Или можно их игнорировать и действовать по собственному усмотрению? Исходя из собственных представлений о добре и зле. Вроде бы ответы на поверхности. Вот только от их формулирования до осознанных действий путь немалый, и очевидно, что активная и ответственная часть российского общества только в начале этого пути. Впрочем, кроме правовой юридической составляющей этой проблемы, у нее, несомненно, есть и морально-этический аспект.
Позволю себе процетировать Виктора Шендеровича: "...протянутая ими рука должна встречать общественную пустоту". Вот это мне представляется крайне важным. Моя бабушка сорок лет назад говорила:"с кагэбэшниками общаться нельзя, неприлично. Уж если только деваться некуда. Если уже не по своей воле в их кабинете..." Но и в кабинетах, мы знаем, многие наши деды умели сохранить достоинство. Сегодня тема человеческого достоинства опять выходит на первый план. В обществе должно укорениться твердое понимание: сотрудничать с "ними" неприлично, работать на "них" неприлично, вступать в "их" организации неприлично. Они должны остаться в "общественной пустоте", стать кастой неприкасаемых, к которым "прикасаться" основной массе людей противно, а допустимо только следователям и прокурорам.
Тут, конечно, мне возразят, что многомиллионная армия госслужащих, от врачей до учителей, волей-неволей сотрудничает с государством. Понятно же, что я говорю не об этих людях. Впрочем, и они должны помнить - нынешнее российское государство обкрадывало их много раз. Недоплачивая зарплату, воруя результаты их труда и т.д. Но и врачу и учителю нельзя вступать в "Единую Россию" ни под каким предлогом. Потому что стыдно и неприлично. И ни в какие коммиссии нельзя. Потому что стыдно и неприлично.
А кто известен, кто на слуху, кто приковывает к себе общественное внимание, на таких людях лежит особая ответственность. И спрос с них, разумеется, будет особый.
На днях я с одним приятелем , человеком известным и влиятельным, обсуждал сомнительные высказывания нашего общего знакомого. "А в чем проблема? - пожал плечами мой приятель - в сегодняшней России репутации нет". Так вот это неправда. У насв сегодняшней России почти ничего не осталось. Кроме репутации. Ивернуть страну могут только люди с определенной репутацией. Репутацией приличных людей.
И давайте начнем с того, что перестанем обращать на "них" внимание. Давайте строить нашу жизнь по нашим человеческим правилам, а не по их бандитским. Кампания тотального гражданского игнорирования рано или поздно перерастет в кампанию гражданского неповиновения.

Ассоциация Движений Анархистов

Объявление

#1 20.10.2009 10:59

Александр Рыклин. Кампания гражданского игнорирования

Подвал раздела