Вы не вошли.
Егор, не совсем верно. Властям просто выгодно их кормить, а им хочется кушать и не только чашку риса в день. Большинство учёных совершенно никакой идейной поддержки власть придержащим не оказывают и спокойно идут работать на частные фирмы когда их туда берут на хороших условиях.
Так что не большая "опора", чем все остальные бюджетно-финансируемые. Почему Вы МЧС-ников не обвиняете или школьных училок, скажем, врачей? Все они не слишком хотят разрушать государство, ведь оно им платит. И пока не будет альтернатив должного уровня (тех же частных школ, спасательно-пожарных и медицмнских страховок, например), так всё и будет продолжаться.
А зачем читать "Что такое коммуна" я не совсем понял. Какие именно тезисы Вы желаете оттуда предъявить?
anarchist IVANOV, это не единичный случай. Среди моих знакомых учёных и ещё студентов очень мало анархистов и это не удивительно. Государство неплохо оплачивает интеллектуальный труд, бизнес в этой стране до такого уровня ещё не дорос, когда может себе позволить долговременные инвестиции в учёных.
Не в сети
ghost4Eefol, училок обвиняю тоже,это вообше треш и угар. Они громче всех ноют о нехватке "партиотизма" и ностальгируют по СССР. При этом, издеваются над ними почти все.
Спасти майора Матвеева http://politzeky.ru/soyuz-solidarnosti/ … 94679.html
Не в сети
А ещё у них встречаются садистские наклонности, ога
[merge_posts_bbcode]Добавлено: 15.04.2011 01:58[/merge_posts_bbcode]
Но самое-то главное что тут? Вовсе не интеллектуальный уровень или сферический марксистский "класс", а сам факт существования государства. Пока оно существует, кто-то использует его в своих целях и получает сверхприбыли.
Нужно бороться с самим механизмом угнетения, а не с 99% людей, которые получают от этого механизма какой-то профит.
Не в сети
Не в сети
Картинки красивые, но жизнь, мне кажется, сложнее — не все готовы принять подобные схемы. В частности, об этом неплохо написано в статье Джина Кэллахана «Рыночные анархисты и анархо-социалисты: сможем ли мы быть вместе?», которую мы сейчас переводим с товарищами.
Не в сети
это только принципы построения, причем не единственные, отвечающие принципам анархизма.
Жизнь действительно сложнее, а анархообщество - сложнее всего на свете (но легко в обращении, гибко и динамично).
Потому дело представлено упрощенно, именно схематически - типа таблицы Менделеева, за которой стоит вся сложность соединений и их взаимодействий.
("красивенькие переливы" - это чтобы маркировать, что разные сферы - территориального сожительства, производства и потребления, нехозайственных инициатив - разделены чисто условно, на самом деле они слиты. Но представить их комбинации - получится вообще пестрота на много мегабайтов... и все равно картина будет заведомо неполной. Лучшая модель мира - сам мир)
Не в сети
Лучшая модель мира - сам мир)
С этим сложно не согласиться
«Мир стоит, а мы — в нём» (из суфийской притчи)
Не в сети
Интересные картинки.. Задумываюсь последнее время о выпуске серии агитплакатов.
Спасти майора Матвеева http://politzeky.ru/soyuz-solidarnosti/ … 94679.html
Не в сети