Вы не вошли.
Страницы 1
"...Я ничего не желаю делать для выгоды. Мне ничего не нужно - я счастлив".
Уильям Блейк.
http://dvslive.blogspot.com
Не в сети
C технической стороны всё сделано на уровне "сделайсама", то есть весьма примитивно. Такие ролики можно делать с помощью фотоаппарата и дефолтного майкрософтовского видеообработчика "на коленке". Тексты тоже не блещут особенным остроумием, на мой взгляд.
Однако, если бы такое делал кто-нибудь из анархистов, я бы рукоплескал стоя. По одной простой причине: сейчас у нас и такого нет. Несмотря на "сердитость и дешевизну" творческого процесса.
Хм... отчего ж у нас так мало людей и так мало агитации? Не в сравнении с другими анархоорганизациями, конечно, но в сравнении с какими-нибудь нацистами из "нордических братств" или с теми же оранжевыми... Ведь сидят же, вдохновенно клепают, и вполне берут числом.
Не в сети
Не знаю в силу чего, но с компом я далеко не на ты. Возможно возраст. Может поэтому мои свестники практически не выходят в сеть, разве что с помощью детей. А мне и подсказать некому, потихонечку сам докапываюсь,но очень медленно.
Насчет агитации - мне кажется надо потихоньку осваивать региональные молодежные форумы. На местном форуме я уже вроде нашел общий язык с его участниками. Идеи потихоньку провожу, молодежь их воспринимает уже нормально и даже в некоторых вопросах начинает повторять меня. В ближайшее время начну осваивать один пермский форум. От "экстремистских" высказываний стараюсь воздерживаться, но направляю народ по ссылкам на наши и другие анархические ресурсы.
"...Я ничего не желаю делать для выгоды. Мне ничего не нужно - я счастлив".
Уильям Блейк.
http://dvslive.blogspot.com
Не в сети
Не знаю в силу чего, но с компом я далеко не на ты. Возможно возраст.
Ну... На мой взгляд, тут скорее может сказываться нехватка времени. Ну и привычка, соответственно, необходима. Поработав целенаправленно некоторое время с одной программой, некоторое время - с другой, уже запоминаешь какие-то общие моменты, в третью бывает проще уже въехать. Я начал пользоваться компьютером в 2002 году, за пару лет научился ориентироваться в софте. Через пару лет пользования интернетами, научился ориентироваться в них. В общем-то, это всё тренируется, то есть нужно просто прокачивать навыки.
Насчет агитации - мне кажется надо потихоньку осваивать региональные молодежные форумы.
Возможно. Но вот, помнится, Demetrious занимался агитацией в локальной сетке, потом долго вообще плевался в сторону ярославских юзеров сети. Я, в принципе, регулярно делаю запосты в жж-комьюнити yaroslavl, поначалу там были длинные дискуссии, потом народ привык и сейчас анархические новости вообще не комментирует. Может быть, от региона зависит. Или от политики форума конкретного, от собравшихся там людей...
Не в сети
поначалу там были длинные дискуссии, потом народ привык и сейчас анархические новости вообще не комментирует. Может быть, от региона зависит. Или от политики форума конкретного, от собравшихся там людей...
Так видимо везде дела обстоят. Но суть-то в том, что люди становятся в курсе вопроса и в случае кипиша или революционной ситуации вполне могут обратиться к нам и нашей идее. А сегодня никому ничего не нужно. Проще нацика в анархиста переделать чем обывателя.
Надо просто им подкидывать вопросы этического характера и давать свою точку зрения на ту или иную проблему. Народ уже, скажем, знает, что ты анархист, но не знает твоей позиции на какую-либо банальную тему. А вот здесь уже появляется море возможностей. И, главное, все свои ответы строить в доброжелательном тоне и с чувством юмора. Тогда участники дискуссий начинают относиться к тебе как к своему. Даже приглашают на всякие свои сборища.
"...Я ничего не желаю делать для выгоды. Мне ничего не нужно - я счастлив".
Уильям Блейк.
http://dvslive.blogspot.com
Не в сети
суть-то в том, что люди становятся в курсе вопроса и в случае кипиша или революционной ситуации вполне могут обратиться к нам и нашей идее.
В общем-то, на это сейчас основной расчёт при любых наших действиях. Я даже не сомневаюсь, что из тех несколькихих сотен человек, прошедших через анархическую организацию в Ярославле, в случае каких-то серьёзных событий сотня внезапно найдётся сама, люди сами будут искать выход на организацию. Только вот проблема будет в том, что представления об анархизме у всех пришедших "со стороны" в момент, когда всё время будет отнимать исключительно практическая деятельность, окажутся настолько поверхностными, что, боюсь, разборки с какими-нибудь магидоплатоненками покажутся в тот момент за счастье...
Надо просто им подкидывать вопросы этического характера и давать свою точку зрения на ту или иную проблему.
Этика на мнение людей не влияет, по моему опыту. Практические соображения - влияют. Думаю, что если бы я в Депутатском переулке говорил об этичности действий госаппарата, то вряд ли нашёл поддержку собравшихся. Я думаю, роль сыграло то, что я в основном говорил о том, что мы платим налоги непонятно за что, и указывал на размер этих налогов.
С другой стороны, в вопросах "социалки" народ пока привык мыслить социалистическими штампами, люди хотят "чтобы всё было и ничего за это не было". То есть, предложение разгосударствления общественного транспорта поддержки не находит: они уверены, в "лучшем" случае, звучит эсдековский аргумент, что "транспорт должен быть бесплатным, ведь мы за него платим налоги". О медицине или образовании - вообще бесполезно говорить. Более-менее выручает только тот аргумент, что налоги в любом случае достаются в основном не медикам и учителям, а спецслужбам и финансовым структурам государства.
Кстати, в качестве обратного шага к основной теме, отмечу положительный эффект ролика про чиновника, который кормится с налогов. Таких бы роликов нам побольше...
Не в сети
Страницы 1