Вы не вошли.
http://community.livejournal.com/anarch … 94777.html
Движение "Человеки" продолжает кампанию в пользу полной и вечной отмены смертной казни в России.
Мы требуем от Президента и Федерального собрания раз и навсегда отменить эту устаревшую и дикую меру уголовного наказания.
Пожизненная тюрьма хоронит человека заживо.
Так пусть существование в ней будет вечной пыткой для тех, кто совершил тяжкие преступления.
Ольга Любичева, PR-директор движения "Человеки".
Вот такой вот анархический гуманизм... В ленте анархизм_ру, с требованиями к Перзиденту о пытках в тюрьмах...
Не в сети
Смертная казнь - это аморальная и жестокая мера варварства.
Пожизненная тюрьма хоронит человека заживо. Так пусть существование в ней будет вечной пыткой для тех, кто совершил тяжкие преступления.
Кто после этого варвар...
Расстрелять человека, похоже, гуманнее!
...движимые силою начальстволюбия, [глуповцы] немедленно впали в анархию.
(с) М.Е. Салтыков-Щедрин, "История одного города"
Не в сети
А что, простите, я что-то пропустил и её уже обратно вернули?
Не в сети
Мораторий носит временный и непостоянный характер и в определённых случаях сабж может применяться. ЕМНИП, конечно.
Не в сети
Нет, пока есть мораторий, сабж применяться не может. Можно только снять мораторий. О чём, кстати, уже давненько поговаривают, и в последнее время всё больше. Тут уж впору кричать не о том, чтобы "отменять", а о том, чтобы не снимать мораторий.
Вообще, конечно, да, та ещё картинка рисуется: менты могут заглядывать в любое приглянувшееся жилище, мораторий на смертную казнь снят... Ещё военно-полевых судов не хватает для полной картины. И каких-нибудь оголтелых дружинников с мотыгами.
Блин, когда уже кто-нибудь хорошенько трахнет эту Верхнюю Вольту с баллистическими ракетами?
Не в сети
Нет, в том-то и дело, что может в особых случаях и при выполнении особых условий. Я когда-то по воле необходимости изучал уголовное законодательство. На некоторых процессах против чеченских муджахидов шла речь о высшей мере (не следил, не знаю чем там дело закончилось, но не думаю, что чем-то хорошим).
Не хватает ещё специальных государевых кабаков специально для опричников, КМК.
Не в сети
На некоторых процессах против чеченских муджахидов шла речь о высшей мере
Ссылочка на викепедию по вопросу: "Смертная казнь в России / Отмена смертной казни в постсоветской России".
"...На сегодняшний день УК РФ содержит 5 статей, предусматривающих наказание в виде смертной казни:
Статья 105 «Убийство»
Статья 277 «Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля»
Статья 295 «Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование»
Статья 317 «Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа»
Статья 357 «Геноцид»..."
"...16 мая 1996 года Президентом России Борисом Ельциным был издан указ «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы». Приговоры к смертной казни перестали применяться.
19 ноября 2009 года Конституционный суд России принял решение, согласно которому никакие суды в России более не могут выносить смертные приговоры..."
Последнее обстоятельство, кстати, удивительно, учитывая дату принятия решения.
Не в сети
До этого времени, в случае попытки выносить смертные приговоры, у подсудимых было право настаивать на суде присяжных, ЕМНИП, но сама возможность вынесения такого приговора оставалась (и её применяли к упомянутым мной чеченским муджахидам).
Насчёт исполнения этих приговоров точно не скажу, вроде, существовала практика их "отсрочки" на неопределённый срок... В общем, не знаю, когда уволили последнего палача. Вполне возможно, что ещё 1996.
Кстати, не знал о таком решении, что не удивительно. Проходил по уголовному делу я в последний раз в далёком 2007 и с тех пор совершенно не следю за обновлениями в уголовном законодательстве за отсутствием особой нужды.
Не в сети
Мораторий на смертную казнь должен был существовать до того времени пока по всей эрефии не заработают суды присяжных. Последней оставалась чечня.
Так вот недавно они были введены и в кадыровляндии. Кремль должен был решить что дальше делать с мораторием. Видимо чтобы выглядеть лучше в глазах Европы, решили смертную казнь не возвращать. Но если вдруг припрёт у них есть все возможности.
А смертные приговоры обычно выносились и автоматически заменялись пожизненным.
Не в сети
Не в сети
Что вы всё о грустном. Я бы, вообще, предпочёл умереть от старости в постели в каком-нибудь Нью-Хэмпшире... лет через двести
Не в сети
Лучше уж смертная казнь,чем всю жизнь гнить в бараке на крайнем севере
Лучше не доводить до этого ситуацию. А если ситуация такова - то надо валить, если жизнь дорога.
А если не дорога - есть более рациональные варианты, как можно свести с ней счёты с пользой для дела
Не в сети
Не согласен. Пожизненное заключение на много лучше. У человека по крайней мере есть надежда. А умереть всегда успеешь...
А какой смыл выносить пожизненое заключение и при этом давать человеку надежду, что он когда-то оттуда выйдет. Лично я этого не понимаю. И вообще мысль о том, что из тех налогов которые я плачу этому долбаному гос-ву часть уходит на жизнедеятельность всех этих исправительных и тюремных систем меня угнетает. С какого хрена я должен оплачивать и сочуствовать какому-то маньяку психопату, который кучу народу завалил, потому что он от этого кончает. В расход такого и всё!
"Слухайте, люди, ядиный указ:
Комиссаров больше нема!
Воля, земля и поля -
Усё наше, а им ни хрена!"
Не в сети
А какой смыл выносить пожизненое заключение и при этом давать человеку надежду, что он когда-то оттуда выйдет. Лично я этого не понимаю.
Готов поспорить, поставь тебя сейчас перед выбором, сидеть или казнь, ты бы даже не задумался, и выбрал бы сидеть Инстинкт самосохранения
В конце концов даже там ты сможешь самосовершенстоваться, вести борьбу. Писать статьи, книги. Задротить в приставку
Не в сети
В конце концов даже там ты сможешь самосовершенстоваться, вести борьбу. Писать статьи, книги. Задротить в приставку
У нас вроде не Голландия, такой возможности нет и появится уж точно не скоро
Изменено TrueIfrit (11.03.2011 16:04)
Весь мир верит в это; но чему только не верит весь мир! / Ницше
Свободный ум требует оснований, другие же — только веры / Ницше
В стране, где нет порядка, будь смел в действиях, но осмотрителен в речах / Конфуций
Не в сети
У нас вроде не Голландия, такой возможности нет и появится уж точно не скоро
Я об этом когда то давно телепередачу смотрел. То, что я отписал, вроде бы у нас возможно при отбывании пожизненно"
Кстате, вот вам еще стимул - "Лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть при определённых условиях освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы."
Изменено Repz (11.03.2011 16:43)
Не в сети
Иногда бывают и приговоры "без права на досрочное".
Не в сети
Иногда бывают и приговоры "без права на досрочное".
Ну для этого надо, наверное, пятьдесят штук младенцев расчленить. Или одного Владимира Путина
Не в сети
Взялся бы кто за благое дело... Я бы герою и передачки каждые полгода посылал и открытки к первомаю...
Не в сети
А кто сказал, что что-то мешает?
[merge_posts_bbcode]Добавлено: 13.03.2011 00:05[/merge_posts_bbcode]
И что такое "узники совести", кстати?
Не в сети
И что такое "узники совести", кстати?
Узник совести — термин, введённый в обращение в начале 1960-х годов основателем организации Amnesty International британским юристом и правозащитником Питером Бененсоном и относящийся к человеку, находящемуся под стражей или в заключении исключительно за то, что мирно выражал свои политические, религиозные или научные взгляды.
Изменено Repz (12.03.2011 18:26)
Не в сети
Кстати, да, для англоязычных стран термин куда более недвусмысленный, в отличие от "политических заключённых".
Не в сети
Для англоязычных – может быть. Мне же он без пояснения совершенно не понятен в отличии от. Иногда лучше двусмысленность, чем отсутствие смысла.
Не в сети