Вы не вошли.
Страницы 1
Fear the Boom and Bust (Бойтесь взлётов и падений) – видеоклип в стиле
хип-хоп, в котором известные экономисты Джон Мейнард Кейнс и Фридрих фон
Хайек принимают участие в рэп-битве. Это видео примечательно тем, что почти
80 лет философских и экономических дебатов заключены в один пятиминутный
стих.
На март 2011 года клип на YouTube был просмотрен более 1,9 млн раз.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Fear_the_Boom_and_Bust
http://www.youtube.com/watch?v=d0nERTFo-Sk
Перевод текста: http://learnsongs.ru/songpage.php?song_id=66756
* * *
"Идеи экономистов и политических мыслителей - и когда они правы, и когда ошибаются - имеют гораздо большее значение, чем принято думать. В действительности только они и правят миром. Люди практики, которые считают себя совершенно неподверженными интеллектуальным влияниям, обычно являются рабами какого-нибудь экономиста прошлого."
Джон Мейнард Кейнс, "Общая теория занятости, процента и денег"
"У экономической науки есть курьезная задача -- показывать людям, сколь мало на деле знают они о том, что, как им кажется, они умеют создавать."
Фридрих Август фон Хайек, "Пагубная самонадеянность"
Изменено anarchist IVANOV (20.05.2011 15:44)
Не в сети
Больше анархо-рыночного видео на сайте http://econstories.tv/
Не в сети
Я вот уже писал где-то в привате, что за ленивую копипасту я бы бил по рукам. Ну на самом деле, когда книги на английском и их русские переводы лежат в открытом доступе, что мешает сверить хотя бы цитаты? Окей, сходил, посмотрел, поправил цитаты в стартовом посте самостоятельно.
Я бы ещё предложил выкладывать всё-таки адекватные переводы, а не чью-то копипасту с гуглопереводчика. "Моя общая теория впечатлила революцию", "Рост сеет семена для их разрушения в будущем" - вы так уверены, что это надо выкладывать именно в таком виде? Так что давайте-ка обойдёмся ссылкой на learnsongs.ru, чтобы не плодить плохих переводов.
Не в сети
На learnsongs.ru мне тоже что-то сильно не понравилось (в особенности то, что там подстрочник и то, что читать там просто не очень удобно, хотя уже как-то забыл). А так как утром сил и времени никаких править текст, приводя его в соответствие с, не было, то и запостил что есть. Спасибо, что поправил.
Не в сети
избави нас маркс от таких дурных дихотомий как хайек / кейнс!
http://www.youtube.com/watch?v=wyqJ9wxZ9L0
Не в сети
А что в ней дурного? Дискуссия между ними очень даже имела место.
Не в сети
разногласия между медведом и путеным тоже имеют место, что же в них тогда дурного?
Не в сети
Не понял сути аналогии. Путен с медведом – тоже два разных человека. Если кто-то захочет между ними дихотомию провести, то и это будет вполне возможно. Правда не знаю зачем это может кому-то понадобиться.
Вот если один из них внезапно проникнется идеей lassez faire и будет уменьшать влияние государства на рынок, а другой будет стремиться его увеличивать – будет даже понятно как её проводить, а не только зачем.
И отвечать вопросом на вопрос – не слишком хорошая привычка.
Не в сети
Отметим, что временами Кейнс проявлял интерес также и к России и к проводимому там в то время экономическому эксперименту. Для этого были и личные основания, поскольку женой великого ученого была русская по происхождению балерина Лидия Лопухова (бракосочетание состоялось 4 августа 1925 года). Существует даже такое предание, что Кейнс был в Советской России, где его встречал сам И. Сталин и пытался представить ему тогдашнюю Россию в выгодном свете. Результатом явилось опубликование статьи «Беглый взгляд на Россию» («Short View on Russia»). Как бы там ни было, но известно, что Кейнс во многом сочувственно относился к проводимым в то время экономическим реформам в Советском Союзе. Не следует забывать, что Кейнс в значительной степени был критиком капитализма. И хотя здесь его выводы не заходили так далеко, как это было у К. Маркса, они предполагали серьезную корректировку капиталистической системы на основании предпосылки об отсутствии в рыночной экономике механизма саморегуляции.[4]http://gallery.economicus.ru/cgi-bin/fr … ame=keynes
http://ru.wikipedia.org/wiki/Кейнс,_Джон_Мейнард
Так что если по уму, то избави нас Хайек от такой дурной дихотомии как Мракс-Кейнс
Не в сети
Ну да, Лорд наш Кейнс – вполне обычный социалист, просто использовавший более другую терминологию. А кто-то не знал?
Не в сети
Страницы 1