Вы не вошли.
Страницы 1
СОСТОЯЛСЯ XXII СЪЕЗД АДА
9-10 мая в Ярославле прошёл 22-й съезд Ассоциации Движений Анархистов. В съезде приняли участие товарищи из Питера, Москвы и Ярославля, а также гости из Питера, Москвы, Ярославля и Сергиева Посада. В первый день съезд заслушал информацию о работе на местах и уточнил списки участников. На май 2009 года коллективным участником Ассоциации является Ярославская Группа Анархистов, индивидуальными ? отдельные анархисты из Балашихи, Железногорска Курской области, Кирово-Чепецка, Красноярска, Кузнецка, Москвы, Окленда, Омска, Питера, Починок Нижегородской области, Сергиева Посада, Тимро, Уфы, Южно-Сахалинска, Юрги, Янакиево и Ярославля.
Съезд принял резолюции "По текущему моменту", "Против реформизма" и "О средствах массовой информации", внёс поправки в действующую резолюцию "Об оккупации Ирака" и в существующее Соглашение о взаимодействии АДА. Среди прочего съезд изменил порядок приёма индивидуальных и коллективных участников в Ассоциацию и констатировал необходимость перерегистрации участников АДА. Кроме того, были проведены дискуссии по техническим моментам работы Ассоциации и по их итогам принято несколько рабочих обращений к участникам АДА.
Следующий, 23-й съезд Ассоциации должен пройти в августе-сентябре этого года.
P.S.: Принятые cъездом документы направлены в рассылку на обсуждение, в открытом доступе они появятся позже.
UPD: На форуме опубликовано две резолюции, признанных действующими:
Резолюция XXII cъезда АДА "Против реформизма"
Резолюция XXII съезда АДА "По текущему моменту"
Изменено anarchist IVANOV (28.06.2009 01:35)
Не в сети
Хорошо, всё же АДА жива, да...
Спасти майора Матвеева http://politzeky.ru/soyuz-solidarnosti/ … 94679.html
Не в сети
а Питерская Лига Анархистов ещё существует?
Не в сети
Чтобы получать подписку должно в АДА состоять? Как подписка вообще функционирует?
Не в сети
Товарищ, вы наверное имели ввиду рассылку. Чтобы быть подписанным на неё, необходимо вступить в АДА. Не волнуйитесь, резолюции будут выложенны на всеобщее обозрение через несколько недель.
Спасти майора Матвеева http://politzeky.ru/soyuz-solidarnosti/ … 94679.html
Не в сети
Ну как там с инфой? Может есть уже где-нибудь, так хоть ссылку укажите.
Не в сети
Ну как там с инфой? Может есть уже где-нибудь, так хоть ссылку укажите.
C какой? С резолюциями что-ли? Терпение, товарищ, терпение
Спасти майора Матвеева http://politzeky.ru/soyuz-solidarnosti/ … 94679.html
Не в сети
СОСТОЯЛСЯ XXII СЪЕЗД АДА
Съезд принял резолюции "По текущему моменту", "Против реформизма" и "О средствах массовой информации", внёс поправки в действующую резолюцию "Об оккупации Ирака" и в существующее Соглашение о взаимодействии АДА. Среди прочего съезд изменил порядок приёма индивидуальных и коллективных участников в Ассоциацию и констатировал необходимость перерегистрации участников АДА. Кроме того, были проведены дискуссии по техническим моментам работы Ассоциации и по их итогам принято несколько рабочих обращений к участникам АДА.
Честно говоря звучит всё это до жути банально. Такое ощущение что этот съезд поклеймил реформистов (это обязательное действо почти на всех съездах леворадикальных групп, типа как ложка к обеду) ну и видимо в целях убить время, внесли поправки в нечеловечески актуальную тему об оккупации Ирака.
Изменено XOID (24.06.2009 18:55)
Не в сети
Честно говоря звучит всё это до жути банально. Такое ощущение что этот съезд поклеймил реформистов (это обязательное действо почти на всех съездах леворадикальных групп, типа как ложка к обеду) ну и видимо в целях убить время, внесли поправки в нечеловечески актуальную тему об оккупации Ирака.
На самом деле основные дискуссии были по изменениям в Соглашении о взаимодействии, на это фактически и ушёл весь первый день. Дело в том, что Соглашение с незначительными изменениями, вносимыми съездами, существует с 1996 года, т.о. прошло 13 лет, и ситуация в России, где действует основное количество участников АДА, за это время несколько изменилась. Принятые XXII съездом изменения в Соглашении, к слову, не утверждены до сих пор, поскольку одним из участников АДА после съезда было заявлено вето, но часть участников не сочла, что это вето содержит в себе аргументацию. Окончательное решение будет известно по итогам третейского суда, который сможет разрешить конфликт по принятому съездом решению.
Принятие резолюции против реформизма представляется мне тоже достаточно важным решением, поскольку ранее на эту резолюцию неизменно налагалось вето Альянса Казанских Анархистов, то есть решения по реформизму у нас просто не было. Так что это не просто "резолюция ради резолюции": я рад, что мы наконец-то смогли выразить своё отношение к этой проблеме.
"Нечеловечески актуальная тема" Ирака, который по-прежнему оккупирован, нуждалась в небольшой коррекции в связи с изменившимися обстоятельствами: Путин более не представляет внешнюю политику РФ, как о том было сказано в резолюции. Тем не менее, сама резолюция сохраняет для нас актуальность.
Основную часть второго дня работы съезда заняла работа над резолюцией по текущему моменту, которая также представляется достаточно важной для нас.
Резолюция "Об отношении к СМИ" после некоторых дебатов в рассылке была заветирована, т.е. не является действующей.
Документы XXII съезда на днях будут вывешены здесь в отдельном треде. Жаль, что не укладываемся в сроки с работой над сайтом и не можем пока вывесить их на основном ресурсе. Но как только сайт будет готов, все решения, разумеется, появятся там.
Не в сети
Честно говоря звучит всё это до жути банально. Такое ощущение что этот съезд поклеймил реформистов (это обязательное действо почти на всех съездах леворадикальных групп, типа как ложка к обеду) ну и видимо в целях убить время, внесли поправки в нечеловечески актуальную тему об оккупации Ирака.
Напрасно вы так скептически характеризуете работу съезда. В конце концов, возможно оккупация Ирака уже и не вызывает интереса, а отвержение метода реформ взято за принцип многими революционными группами, но! Это же документ обоснованный ситуацией! Это мнение Ассоциации. резолюция - оформленное документально мнение организации. мнение, обоснованное и убежденное, не меняется в зависимости от избитости темы. поэтому резолюции, считаю были приняты своевременно. пусть одна в итоге и была заветирована. но на то он и консенсус.
Изменено Dezertir (27.06.2009 09:03)
Не в сети
А материал всё равно пока не выложен вроде бы. Мне не нравится что борются с реформистами. Это сектантство получится, бесплодное теоретизирование и бряцание абстрактной логикой.
Анархистам вообще не хватает определённой целевой аудитории. У коммуномарксистов это пролетариат какбы. У церковников конфессии, у государства националпатриотизм. А тут нету такой.
Не в сети
А материал всё равно пока не выложен вроде бы.
Уже выложен:
Резолюция XXII cъезда АДА "Против реформизма"
Резолюция XXII съезда АДА "По текущему моменту"
И те самые пресловутые изменения в резолюции XVII съезда по Ираку:
Изменения, принятые XXII съездом АДА в резолюции
"Об оккупации Ирака и методах борьбы против неё"Старый текст:
Путин "на экспорт"двуличен-попытки внести раскол в НАТО соединяются с заверениями в единстве по "антитеррористической коалиции" и поставки российской нефти для армий государств-агрессоров.Изменённый текст:
Внешняя политика РФ двулична-попытки внести раскол в НАТО соединяются с заверениями в единстве по "антитеррористической коалиции" и поставки российской нефти для армий государств-агрессоров.
Как я и говорил, изменения в оргсоглашении будут озвучены по итогам третейского суда.
Мне не нравится что борются с реформистами. Это сектантство получится, бесплодное теоретизирование и бряцание абстрактной логикой.
Анархистам вообще не хватает определённой целевой аудитории. У коммуномарксистов это пролетариат какбы. У церковников конфессии, у государства националпатриотизм. А тут нету такой.
Ой... Это вопрос как минимум для двух новых тредов. На тему реформизма, в принципе, можно поговорить там, где размещена резолюция, а если вы хотите поднять вопрос о целевой аудитории, то создавайте новую тему.
Не в сети
Страницы 1