Вы не вошли.
Вас почитаешь, думаешь какие люди гуманизм, терпимость больше на кришноитов похожи, это что опять религия? Плагиат? Не зря вас комунисты назвали утопистами, я понимаю что приходится следовать некоторым стереотипам, но а как же быть, вот благодаря таким овцам прочно держится непоколебимая буржуазная власть, вы же просто еда. И если с этим не бороться то смиришся и не будешь революционером, можно же самому перегрысть пуповину матери что бы принять что то новое, зубы то уже как у волков?
Не в сети
Это вы кому, простите?
Не в сети
wilys пишет:
Не зря вас комунисты назвали утопистами
Простите, а где вы тут утопические рассуждения увидели? Утопична, наоборот, вера в то, что люди все вдруг внезапно отринут прежние традиции, начнут мыслить одинаково и полюбят друг друга братской любовью.
wilys пишет:
но а как же быть, вот благодаря таким овцам прочно держится непоколебимая буржуазная власть, вы же просто еда.
Ну так одно дело - позволять кому-то жить в соответствии с его убеждениями и совсем другое - позволять себя эксплуатировать. Каждый человек должен иметь возможность жить так, как ему хочется. Государство такую возможность не предоставляет, оно стремится унифицировать своих "подданных", и поэтому с государством надо бороться. Вроде все логично
wilys пишет:
можно же самому перегрысть пуповину матери что бы принять что то новое, зубы то уже как у волков?
Так вот в том-то и вопрос - а все ли старое нужно отвергать? Что, на другой же день после революции надо будет ввести в употребление новый, "истинно анархический" язык? Снести старые дома из-за их "нереволюционного" вида (а люди пусть поживут пока что на улице)? То же самое и с новым. Всегда ли новое - синоним лучшего? Всевозможные "нанотехнологические" новинки, насаждаемые государством, - действительно ли они так уж хороши?
...движимые силою начальстволюбия, [глуповцы] немедленно впали в анархию.
(с) М.Е. Салтыков-Щедрин, "История одного города"
Не в сети
Вас почитаешь, думаешь какие люди гуманизм, терпимость больше на кришноитов похожи, это что опять религия? Плагиат? Не зря вас комунисты назвали утопистами,
Для тех, кто в бронетехнике. Для начала - сделайте уроки, wilys, и старайтесь меньше ошибок в поцте допускать. В данном треде как раз всё предельно жёстко звучало, кришнАитов здесь не увидел, как не старался, жёсткая анархия, все дела.
Теперь про утопии. Вообще изначальный смысл этого слова -"то, чего нет сегодня, но будет завтра".
К вашему сведению, анархические сообщества уже существовали в истории, а нечто похожее на них - сущесвтует и сейчас, согласно обсуждавшимся здесь нормам. Так что идите к своим коммунистам.
вы же просто еда.
Правильно, если чего не понимаешь - лучше хамить. Но здесь подобный месседж не прокатит, я гарантирую это.
Спасти майора Матвеева http://politzeky.ru/soyuz-solidarnosti/ … 94679.html
Не в сети
Егор
Больше прошу вас коммунистом меня не оскорблять. Но если Вы не еда, то кто же Вы?
Не в сети
Ладно, априори любая точка зрения имеет право на существование. Только вот ответьте-ка, кто же именно - еда, и каковы причины таких выводов?
Не в сети
Еда- это то, что продлевает человеческое существование.
Не в сети
Ну, допустим. А какое это имеет отношение к теме этого треда?
Не в сети
Когда кто-то захочет тебя съесть козлик, узнаешь?
Не в сети
Прочитал все посты wilys и, если честно, не вник, такой инфантилъности и непомерной амбициозности, ни на чем не покоящихся, в словах давно не наблюдал. Совет один откопайте у себя хотъ что то и будъте корректнее.
[merge_posts_bbcode]Добавлено: 22.05.2010 18:19[/merge_posts_bbcode]
Ну и еда это такие типажи, как вы.
Они сражались за Родину,
Грешили, словно ангелы, грустили, словно боги,
Решительно теряли память, совесть и честь,
Искали в поле полночь, находили рассвет.
Не в сети
Я так понял, что юзера забанили, поэтому все оставленные им в публичное достояние образчики риторического искусства переезжают в "беседку".
Всё-таки, блин, надо было принять возможность бана за очевидный бред. Может таки разрулим в техническом разделе поправки по этому поводу?
Не в сети