Вы не вошли.
Страницы 1
Итак, меня обвиняют по части 1 статьи 280 УК РФ - «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности». Хотел бы прежде всего сказать несколько слов о самом российском «антиэкстремистском» законодательстве и о понятии «экстремизм». Это слово появилось в нашем юридическом лексиконе не так давно. И я поясню почему.
Сейчас практически по всему миру происходит масштабное сворачивание социальных гарантий, ликвидация так называемого «государства всеобщего благосостояния», которое обеспечивало хотя бы относительную социальную стабильность всю вторую половину XX века. И Россия здесь «впереди планеты всей», особенно последние десять лет. Все мы знаем и видим, что в нашей стране последовательно уничтожаются доступное здравоохранение, общественный транспорт, образование. Это объясняют необходимостью «оптимизировать расходы», как бы «затянуть пояса и всем вместе пережить тяжёлые времена». При этом децильный коэффициент, отражающий разницу в доходах между самыми богатыми и самыми бедными, в России постоянно растёт и на начало 2010 года эти доходы различались в 17 раз — больше, чем даже в США. То есть, пояса приходится затягивать не всем, а только тем, кто и так в неблагополучном материальном положении.
"ликвидация так называемого «государства всеобщего благосостояния»"
"ликвидация так называемого «государства всеобщего благосостояния»"
"ликвидация так называемого «государства всеобщего благосостояния»"
"ликвидация так называемого «государства всеобщего благосостояния»"
"которое обеспечивало хотя бы относительную социальную стабильность"
"которое обеспечивало хотя бы относительную социальную стабильность"
"которое обеспечивало хотя бы относительную социальную стабильность"
"которое обеспечивало хотя бы относительную социальную стабильность"
"всю вторую половину XX века."
"всю вторую половину XX века."
"всю вторую половину XX века."
"всю вторую половину XX века."
Последнее слово "анархиста" в суде. Без комментариев. Back in the USSR.
Еще пара лет развития движения в таком направлении - и лично мне будет стыдно назвать себя анархистом.
А вам?
Не в сети
Я уже в треде про ландауэра упоминал (в другой связи, правда)... Может, в самом деле, нужно переквалифицироваться в агористы, у агористов брендинг неплох %)
Не в сети
У нас в Ярославле все подобные идейно недозрелые рано или поздно оформлялись в троцкисты, где им самое и место. Положил начало этой славной традиции Иван Овсянников, с тех пор остальных отправляли к нему
В России в целом, конечно, ситуация куда более запущенна в этом отношении, да и в Евросовке тоже не айс - особенно у всяких греков... Но, в силу текущей маргинальности анархо-движения среди родных берёз, бренд вполне можно использовать, если работать с кем-то ещё, кроме панкоты. А в ЕС, на фоне кризиса левизны как радикальной идеи, идея рыночного анархизма тоже понемногу воскресает, что не может не радовать. Ещё бы европейцы как-то формально сорганизовались, было бы вообще замечательно...
Так что я не разочарован в анархизме, поздно было бы разочаровываться. Я понимаю так, что у нас тут - анархический вектор, анархические дискуссии, и какая-то худо-бедная деятельность - тоже анархическая. А что там на индимедиях пишут и на московских "либертарных форумах" обсуждают - мне как-то уже наплевать и растереть. Пусть носят искусственные шубы, требуют справедливых законов и желают всемирного союза счастливых рабочих на равной пайке. Большинство из их аудитории уже года через два-три покинет эту тусовку и никогда о ней потом не вспомнит.
Не в сети
Сейчас практически по всему миру происходит масштабное сворачивание социальных гарантий, ликвидация так называемого «государства всеобщего благосостояния», которое обеспечивало хотя бы относительную социальную стабильность всю вторую половину XX века.
"ликвидация так называемого «государства всеобщего благосостояния»" - эта фраза в контекте "последнего слова" не воспроизводит это заявление однозначно реформистским или неанархическим. Игра на широкую аудиторию скорее.
"...Я ничего не желаю делать для выгоды. Мне ничего не нужно - я счастлив".
Уильям Блейк.
http://dvslive.blogspot.com
Не в сети
Если бы он это только на суде говорил - понятное дело, не стоило бы придавать этому значения. Но он же на суде говорит ровно то же, что пишет в блоге. Уехал бы в Евросовок к английским друзьям и жил бы там себе, обмазавшись вэлфером. Оставаться здесь, зная, что тебе влепят срок, да ещё ради того, чтобы отстаивать социальное государство... Глупость несусветная же.
Не в сети
Почему на этом форуме вечно говорят про искуственные шубы или защиту хомячков как про что-то плохое? Не понимать...
Не в сети
Ну как бы ничего плохого в искусственной шубе как таковой нет, но довольно часто пропаганда шуб объявляется чуть ли ни единственной или важнейшей компонентой "борьбы с государством"... Причём, по факту - за иное государство.
Не в сети
Если бы он это только на суде говорил - понятное дело, не стоило бы придавать этому значения.
Я с ним встречался в декабре и говорил на тему реформизма - он соглашался, но общая линия автономов, видимо, не позволяет думать и поступать иначе. Многие покинули эту организацию именно по причине навязывания определенных взглядов и линии поведения, влекущее не только отступление от идеи, но некое принуждение к самопожертвованию. Кстати, прокурор запросил для Кендера два года реального срока. На неделе будет оглашен приговор.
"...Я ничего не желаю делать для выгоды. Мне ничего не нужно - я счастлив".
Уильям Блейк.
http://dvslive.blogspot.com
Не в сети
anarchist IVANOV, ну да, когда так бывает, это немного через чур...
Не в сети
Приговор Андрею - два года условно с отсрочкой на три года.
"...Я ничего не желаю делать для выгоды. Мне ничего не нужно - я счастлив".
Уильям Блейк.
http://dvslive.blogspot.com
Не в сети
Приговор Андрею - два года условно с отсрочкой на три года.
Если быть точным, то "два года лишения свободы условно с испытательным сроком три года".
Не в сети
"два года лишения свободы условно с испытательным сроком три года"
Ну вот, теперь он лишён возможности хоть как-то действовать и легально выехать из страны. Всё-таки те, кто вовремя свалил в сопредельные страны, поступили гораздо разумнее.
Не в сети
Ну выедет нелегально, если сильно захочет. Благо границы со странами бывшего сэсэра более-менее прозрачны – как Канада или Мексика для штатов %)
Не думаю, что сильно захочет, правда, почему-то...
Не в сети
Кендер продолжает отжигать:
http://lj.rossia.org/users/tyumen_kender/234871.html
К 50-летию полёта Гагарина:
За 15 лет криминальных реформ под лозунгом всесилия свободного рынка в России была разрушена оборонная промышленность, машиностроение, сельское хозяйство, дезорганизована армия.
Все основное жизнеобеспечение основано на продаже природных богатств, прежде всего нефти, газа, леса. На сырьевых сверхдоходах возникла новая «элита» – класс сверхбогачей и махровый коррумпированный чиновничий аппарат. Зачем этой элите заботы о развитии отечественной космонавтики?
Для того чтобы российская космонавтика вошла в будущем в первую пятерку, необходимы жесткие социально-политические реформы. И не только ради космонавтики.
99-летний сподвижник Сергея Королева, классик космонавтики Борис Черток
"Зато мы делаем ракеты, перекрываем Енисей"... Слов нет. Пиздец, когда же наконец изобретут машину времени, чтобы отправить всех этих гребаных ностальгирующих социализдов прямо в объятия к Леониду Ильичу...
Не в сети
заботы о развитии отечественной космонавтики
Рыдал. На самом деле, нет слов.
необходимы жесткие социально-политические реформы
"Анархисты" как главное препятствие для анархии, истинно...
Не в сети
Не в сети
Страницы 1