Вы не вошли.
Имею в виду оружие автоматическое?
Не в сети
я отношусь положительно.
Правда, очередями дорого палить выходит.
Не в сети
я за себя отношусь только за.и плюс обучение пользоватся с детства.в тихом ночном супермаркете я думаю шансы у погибших были бы больше.ну и не только там,конечно.
Не в сети
Естественно, тов.Оранж. Пока что оружие есть у милиции и бандитов. Вот будь оно у народных масс - Евсюков бы подох от обоймы в живот. Чего я ему желаю конечно и щас.
Спасти майора Матвеева http://politzeky.ru/soyuz-solidarnosti/ … 94679.html
Не в сети
только как быть с дураками на дорогах?если сейчас и монтировками и травматами очередность проезда решают,то при нарезном автоматическом много случайных людей пострадать может.или такие идиоты сами себя поизничтожат?
Не в сети
Естественно, идиоты должны друг друга поубивать. Это то, за что обычно разнообразные гуманисты навешивают ярлык "социал-дарвиниста". Но я реально не понимаю, зачем мне заботиться об идиотах, если я не гуманист?
Я в целом не против свободной продажи любого оружия. Даже ядерного.
Последнее могло бы серьёзно поломать многие властные конструкции.
Да и вообще я не против свободного рынка, а только за
Не в сети
Идиотов можно занять делом,чтоб и они пользу приносили:)на первых парах за свободную продажу,с дальнейшим запретом.
Hародам мир и любовь. Hо
не отдайте чёрное знамя. И
надежду на русский авось. Да будет. Анархия…
Не в сети
Я гляжу, гражданина уже забанили, и поделом. Это с ЕФА к нам, что ли, такие граждане приходят, с "дальнейшим запретом"?
Не в сети
Не будет в нашей стране свободной продажи оружия, как бы кто к этому не относился положительно или наоборот, власть сегодняшняя этого не допустит, опасается наверно
Не в сети
Вот, именно. Для того, чтобы свободная торговля была, надо просто демонтировать эту страну
Не в сети
Вот, именно. Для того, чтобы свободная торговля была, надо просто демонтировать эту страну
Вернее ее верхнюю часть
Не в сети
Это вы как себе представляете? Оставить рядовых вояк и ментов без генералитета и кремляди?
Нет уж, пускай все убираются, вместе со своей страной. Нам не нужна "другая Россия", так как нам вообще не нужна Россия.
Не в сети
Естественно, идиоты должны друг друга поубивать.
Если бы они убивали только друг друга, все было бы просто замечательно. К сожалению, в идиотских разборках гибнут и нормальные люди.
Может быть, все дело в том, что у нас нет культуры обращения с оружием? Большинство людей никогда его и в руках-то не держало, поэтому, дорвавшись до оружия, они и начинают творить всевозможные глупости.
Читала статью Андрея Лошака "О том, как государственные институции трещат по швам" (http://forum.anarhist.org/viewtopic.php?id=490). Мне там запомнился рассказ о жителях лесных деревень на Урале. Они все с малолетства охотники, к оружию привычны, и ни воровства, ни убийств у них нет:
В лесных автономиях жили совсем другие люди. Это были крепкие мужчины, уже вырастившие своих детей и твердо решившие умереть на родной земле. Их жены умудрялись в тяжелейших условиях оставаться опрятными и женственными. А еще здесь не запирались двери — воровства в этих лесах не помнят уже много лет. <...> Как-то представители районной администрации приехали разбирать железную дорогу. Ну, он дал предупредительный, а потом под ноги. Когда мы уже уезжали, этот самый мужик, поглаживая двустволку, сказал: «Пусть они сюда только сунутся! Мы же охотники. У нас у всех ружья. Лицензионные. Погоним их в тайгу, как зайцев». Это были люди, полные достоинства. В городе таких редко встретишь.
Может быть, и мы, городские жители, привыкнув к постоянному ношению оружия, приобретем чувство собственного достоинства?
...движимые силою начальстволюбия, [глуповцы] немедленно впали в анархию.
(с) М.Е. Салтыков-Щедрин, "История одного города"
Не в сети
Может быть, и мы, городские жители, привыкнув к постоянному ношению оружия, приобретем чувство собственного достоинства?
И сколько это привыкание должно длиться по вашему?
[merge_posts_bbcode]Добавлено: 28.12.2010 19:57[/merge_posts_bbcode]
Да я вообще с трудом представляю, что будет, если все вдруг окажутся при оружии. А то получится как в той поговорке:-"хотели как лучше, а получилось как всегда"
Тут блин покумекать надо, как это всё должно происходить
"Слухайте, люди, ядиный указ:
Комиссаров больше нема!
Воля, земля и поля -
Усё наше, а им ни хрена!"
Не в сети
И сколько это привыкание должно длиться по вашему?
К счастью, это не форум марксистов, поэтому мы не можем ответить на такой вопрос
Если серьёзно - то столько, сколько для этого понадобится.
А на мой субъективный взгляд - довольно быстро. Экстремальные условия дисциплинируют. Люди учатся не подвергать себя опасности, а если кто-то считает, что создание потенциально опасных для себя ситуаций - это необходимый элемент для его самовыражения, то пусть сам с этими ситуациями и разбирается.
Неужели это так плохо: общество, где каждый следит за собственным базаром?
Не в сети
Я за свободную продажу оружия
[merge_posts_bbcode]Добавлено: 22.03.2011 00:44[/merge_posts_bbcode]
![]()
Нам не нужна "другая Россия", так как нам вообще не нужна Россия.
Абсолютно с вами согласен
FUCK THE SYSTEM!!!
Не в сети
В Новой Зеландии воспитанникам нескольких детских садов выдали лицензии на ношение оружия, документ в котором указано, что тот или иной ребенок имеет право носить с собой игрушечный пистолет.
Не в сети
Я тоже за,но инструктаж и обучение для народа как пользоваться и что бывает если палить в разные стороны без разбора(к вопросу об идиотах) тоже нужны в таком случае.
А то что Александр(Шустрый) обратился к кому-то на вы честно улыбнуло:)я по доброму,простите меня если кому что обидно.
Изменено Кот (09.04.2011 07:55)
Не в сети
Неплохой пример - Молдова, где были заварушки с властями на выборах(погром администрации и тд), и где есть свободная продажа и разрешение на скрытое ношение оружия.
Стволы были у многих, наверное, тогда могли быть в толпе, но вот швырялись камнями.
Касательно образование - без этого никак. человек должен уметь пользоваться, понимать свою ответственность и свои права при использовании огнестрела, да и любого оружия.
чтото сродни получения прав на вождение, с медицинским освидетельствованием, практикой и теорией.
отследить пулю выпущеную с зарегестрированого огнстр.пистолета - мелочи, а вот с пневмата - практически невозможно(увечия возможны почти одинаковые, включая смертельные), что лишний раз доказывают что власти, по крайней мере украинские и русские, ложили болт на своих граждан.
Изменено MalKoM (09.04.2011 16:30)
Не в сети
Видимо вопрос был не от анархиста. Или от начинающего, как я . Конечно за!
Кстати, ответ на этот вопрос есть в стратегии АДА - http://ada-ifa.narod.ru/adadocs2010.pdf.
Изменено Freedom (09.04.2011 19:25)
Не в сети
чтото сродни получения прав на вождение, с медицинским освидетельствованием, практикой и теорией.
Не думаю, что этот институт в современном его виде должен быть поддержан анархистами.
Хотя и продавцы автомобилей/оружия и владельцы дорог/территорий вполне могут требовать наличия у водителей/носителей короткоствола какой-нибудь карточки, выданной частной сертификационной фирмой...
Не в сети
Хотя и продавцы автомобилей/оружия и владельцы дорог/территорий вполне могут требовать наличия у водителей/носителей короткоствола какой-нибудь карточки, выданной частной сертификационной фирмой...
По крайней мере правил в виде рекомендаций необходимы. И не только в этих областях, но и, скажем, в санитарии, медицине и безопасности строительства. Все остальное из области свободного соглашения и не навязанных личных обязательств.
"...Я ничего не желаю делать для выгоды. Мне ничего не нужно - я счастлив".
Уильям Блейк.
http://dvslive.blogspot.com
Не в сети
Ну в организациях и союзах вполне могут быть внутренние правила. Они, будучи добровольно приняты, вполне могут быть обязательными для всех членов организации...
А лечиться в больничке, где нет понятий о санитарии – это мероприятие для экстремалов))
Не в сети
на первых парах за свободную продажу,с дальнейшим запретом.
Это на каких таких парах?
Судя по всему на первых парах эфирных масел?
Или на первых парах в университете?
Я возьму свое там, где я увижу свое.
Не в сети
Не в сети