Вы не вошли.
Страницы 1
Уважаемые модераторы! Не могли бы Вы вырезать из ветки "Почему АДА против участия в выборах?" все, что не относится к вопросу об участии и не участии в выборах. Правда, ругань совершенно не интересна тем, кто обсуждает тему.
А наши товарищи анархисты с успехом в личке поругаются и померятся:-)
Не в сети
Окей, сейчас сделаем. Заодно забаним персонажа, для бана он уже наговорил достаточно.
Не в сети
Собственно вот=)
Спасти майора Матвеева http://politzeky.ru/soyuz-solidarnosti/ … 94679.html
Не в сети
Похоже,что 21-й отстрелялся...да,аккуратнее надо обходиться со знаками препинания.
"Смысла жизни не существует,мне придётся самому создавать его".
Ж.-П.Сартр.
Не в сети
Нет я одного непонимаю, пришёл человек на форум - неужели трудно почитать, как и про что тут народ пишет,и стараться соблюдать стиль?
Спасти майора Матвеева http://politzeky.ru/soyuz-solidarnosti/ … 94679.html
Не в сети
Убрал все последствия неаккуратного поведения XXI-го, чтобы не мозолили глаза.
Не в сети
Дык а доказательство его... просто его, надо ж оставить, или уже и так всем всё ясно?
Спасти майора Матвеева http://politzeky.ru/soyuz-solidarnosti/ … 94679.html
Не в сети
Ну вообще его логично было бы процитировать там, где отчёты о банах, но вроде все видели, и даже наш самый миролюбивый коллега DVS уже успел намекнуть персонажу, что, мол, можно и в морду
Не в сети
В данном случае я согласен. Хамство и оскорбления 21-го можно ведь расценить и как агрессию.
"...Я ничего не желаю делать для выгоды. Мне ничего не нужно - я счастлив".
Уильям Блейк.
http://dvslive.blogspot.com
Не в сети
Нет-нет, я его не оскорблял. Я ему сказал, что он похож на тролля (т.е. характеризовал поведение). С моей стороны основания были: я попросил его не заниматься пунктуационным блядством (опять же, характеристика действий, причём с расширенными пояснениями впоследствии), но он упорно продолжал постить километры знаков препинания. В итоге я ему привёл цитату из Лонга про смешные шляпы, в которой никаких оскорблений быть не могло, и он перешёл на личные оскорбления и матерщину по отношению к участникам форума.
[merge_posts_bbcode]Добавлено: 08.06.2010 18:56[/merge_posts_bbcode]
У меня, кстати, есть предложение сделать автозамену десяти и более восклицательных или вопросительных знаков на фразу "Я идиот, убейте меня кто-нибудь"
Не в сети
Что я пропустила? Похоже, тут вчера было весело.
...движимые силою начальстволюбия, [глуповцы] немедленно впали в анархию.
(с) М.Е. Салтыков-Щедрин, "История одного города"
Не в сети
Увы, всё веселье было мной сегодня уничтожено. А так я не сказал бы, что это было особо весело, суровые боевые будни. Представьте, что не один такой хам вроде Willis'a или XXI-го на форум заявляется, а штук десять сразу. И чем популярнее будет ресурс - тем больше будет вероятность такого сценария.
Не в сети
Коллеги, вопрос еще и в том, что, может быть, не так важно, а где. Я не модератор, и никогда бы не лез в дело форума, не стал бы ничего писать. В той ветке были просто оскорбления, но это дело, так сказать, оскорбляемого - убрать или нет. Вопрос в другом. Вся эта ерунда случилась в разделе для новых будущих участников АДА. Там, где приходят новые люди. И что они видят? В обсуждении серьезного вопроса - как лучше быть с выборами - мы тут же ведем себя, как стадо баранов - бодаемся, а не тему обсуждаем. И это, конечно, уже не личное дело участников дискуссии. Это самое, что ни на есть наше лицо.
Лучше бы всего вообще придерживаться практики, что в верхних разделах приходят люди, задают вопросы - по анархии, по вступлению, и т.п. А опытные товарищи отвечают. Между прочим, самый первый раздел так и назван: вопрос-ответ.
Внизу еще с десяток разделов для дискуссий. Все, о чем можно поспорить - туда лучше. Вся та ветка могла бы выглядеть примерно так?
- Ходят ли анархисты на выборы?
- Нет, не ходим. По убеждению и по зову сердца.
- А что, если мой бюллетень используют?
- Зато совесть останется чиста. А дискуссия по этому поводу здесь ....
Или как-то так.
Если в верхних разделах соратник - наш товарищ - ошибается - написать ему в личку. Скорее всего, ошибка будет исправлена или, по меньшей мере, однозначность формулировки будет смягчена. Я бы лично так сделал. Ну, думаю, никто из нас не стал бы писать от имени всех, понимая, что с чем-то согласны далеко не все.
Не в сети
Страницы 1