Демиар Хрест. Война — это не искусство!

North · 01.11.2010 13:09

Революция - это не праздничный обед, не литературный праздник,
не рисование, не вышивание и не фестиваль. Она не может быть
совершена с элегантностью, безмятежностью и деликатностью,
изяществом и учтивостью. Революция - это акт насилия.
Мао Цзэдун

I

Государство издревле применяло два способа противостояния оппозиции, неважно, культурной или 100% политически ориентированной. Первый способ древний — уничтожение и замалчивание. Здесь все просто — лидеров на кол, участников в каторгу. Замалчиванием решалась проблема с оппозиционной идеологией — её просто никто не слышал. Второй способ современный, толерантный и эффективный — коммерциализация идеологии протестного движения. Именно таким образом панк превратился из протеста в музыку для неформальной молодежи и гору шмоток. Именно таким образом скинхед и околофутбольная тусовка подсели на дорогие одежды, и пусть они не пиздят про секонд-хенды, ведь первоначальная стоимость шмотки обычна недоступна нищему большинству.

Здесь все просто. Протестная культура разделяется, идеология обрабатывается и оттуда вычленяется насилие, извращения и политические заявления. Остается — вещественная культура — стиль одежды, музыка, неформальное поведение. Именно по этой причине современные «панк»-группы ведут себя на сцене культурно и политически корректно — никто не кидается буквально собственным говном и не устраивает драк со зрителями. Исключения из этих правил: чтобы попасть на «взрослую» сцену, они должны оскопить свою интолерантность.

Именно так, такое понятие как протестное искусство или контркультура одомашнились. Им не место во взрослой тусовке. А в младшей тусовке ты уже не искусство — ты либо «пшик», либо экстремист. Экстремистов, к сожалению, не видно, сплошные «пшики», рвущиеся к славе.

II

На данный момент слава современного российского протестного искусства достается арт-группе «Война». Все бы ничего, если бы не то, что «Война» - проект много больше политический, чем «арт». Дворцовый переворот — это не столько отношение «войны», сколько усмешка над мусорской системой, и пример, показывающий как просто можно перевернуть свиную машину вверх ногами. Хуй напротив здания ФСБ — это не просто хуй — это ХУЙ направленный на ФСБ. Леня Ебанутый с ведерком на голове — это не перформанс, это открытый протест привилегиям мигалок. Группа «Война» по сути — это партизанство в условиях российской действительности, где легитимный протест обрублен до «Стратегии-31», которая до 2031 года будет выходить постоять на площади и требовать закона. «Война» — это отрицание законного пути протеста. Это банда интеллектуальных анархистов.

Что мы видим сейчас? Телевидение активно взялось за «Войну». Неугомонный ведущий в телепередаче запрыгивает на специально притащенный в студию автомобиль, имитируя подвиг Лени, в конце же - малюет на стене и философствует о том, что есть искусство, а что нет. То есть в контексте данной передачи группа «Война» представляется не более чем арт-группа. И что интересно, все остальные передачи и любая другая реакция СМИ также представляет группу только с позиции искусства. Политический протест — это просто тема искусства. Не более чем цвет рамки для картины. Политический мотив игнорируется, в центр ставится веселая хулиганская выходка, тем самым вся несметная армия «Войны» превращается в простых художников, использовавших вместо холста мост.

Выйти с револьвером в руках и стрелять в толпу покуда хватит сил — это именно призыв стрелять в толпу, и выстрелы которые и жертвы стрельбы родят сюрреалистический акт. Дали не вышел с револьвером, картины Дали очень дорого стоят. К чему это? К стритарту (street art) это. Просмотрев фильм «Выход через сувенирную лавку» художника Бэнкси можно сделать только один вывод: тусовка стритарта — тусовка очень современных дорогих художников, тусовка рожденная протестом, переработанная через машину капитализма, а впоследствии - высранные дорогие выставки и мировая слава. Протест их, протест Бэнкси, протест известных музыкантов — это припев песни, которая принесет им миллионы, это рамка картины, на которой изображены золотые слитки. Это тот протест, который система уже давно научилась продавать. Это тот протест, который уже давно просрался. «Мультик не выйдет вместо вас на улицу», картина на стене не бросит бомбу... А жаль, именно этого и не хватает — действие представлено, но не исполнено. Со стороны на нас смотрит человек в маске бросающий коктейль молотова. А рядом со стеной фотографируются гламурные студентики и будущие культурологи. Коктейль молотова так и остался нарисованным.

III

Олег Мавроматти — прекрасный художник и режиссер, которого возможно уже не будет в живых в 2011 году, обвиняется властями России и всей шизанутой гвардией в преступлениях против морали и чинопочитания. Его акт «Не верь глазам» вызвал шквал говнометания ото всей церковной братии. Что это было: художественный или политический акт? Защитники Мавроматти придерживаются позиции художественной, а хули,а вдруг не дадут паспорт, чтоб дальше скрываться в Болгарии? А действительно, хули? Пизда настала уже, смысл продолжать отнекиваться? Как бы не было, но я вижу поступок Олега поступком политическим — плевком во всю сумасшедшую фофудью, а не зарисовкой к пейзажу на христианскую тематику, и перевод данного акта в аполитичный дискурс — это уничтожение всего протеста. Признать нападение на церковный бизнес беззубой картиной — это и есть родить беззубую картину. Защищать себя? Может пора перейти в нападение?

IV

Как только протест превращается в художественный акт, он мгновенно перерождается в хуйню. Именно так все бомбы стали нарисованными, а не брошенными, именно так поджог рейхстага стал темой песни, а не действием. Именно так искусство стало существовать ради искусства. Именно поэтому культурный протест — это протест не более чем против консервативного акта купли-продажи. Именно поэтому все галереи современного искусства, все их кураторы и коллекционеры заинтересованы только в том, чтобы искусство не кончалось, а инцестно воспроизводило себя.

Следующий раз, когда нарисуете красивое на стене, слепите инсталляцию, не забудьте туда установить бомбу, чтобы первый же мудак, решивший сфотографироваться на этом фоне, улетел прямиком к облакам. Когда следующий раз вы решите высказать свой протест с помощью искусства, обязательно возьмите с собой заряженный пистолет и канистру с бензином.

Не нравится?
Что не так, страшно за свою жизнь?
А хули ты хочешь, побунтовать, а потом взрослым и успешным купить айфон?

http://platonov-city.blogspot.com/

Изменено North (01.11.2010 19:45)

anarchist IVANOV · 02.11.2010 02:07

North пишет:

насилие, извращения и политические заявления

Перечисленные в одном ряду, первые два чуть ли ни силком затаскивают третье в область "искусства"

North пишет:

«Война» - проект много больше политический, чем «арт»

Мне совершенно так не кажется.

North пишет:

Хуй напротив здания ФСБ — это не просто хуй — это ХУЙ направленный на ФСБ

Угу. "Пожарный шланг напротив здания ФСБ — это не просто пожарный шланг — это ПОЖАРНЫЙ ШЛАНГ направленный на ФСБ". В том моменте, где читатель должен почувствовать разницу, разница совершенно не чувствуется.

North пишет:

Группа «Война» по сути — это партизанство в условиях российской действительности

Партизанщина в условиях российской действительности - это кавказские муджахиды, например. Или приморские ребята. Нормальная такая, всамделишная партизанщина - без всяких демонстративных пробежек с ведром на голове. Что в большей степени является политическим актом, а что - художественным: надеть на голову ведро или взять в руки автомат?

North пишет:

легитимный протест обрублен до «Стратегии-31», которая до 2031 года будет выходить постоять на площади и требовать закона. «Война» — это отрицание законного пути протеста. Это банда интеллектуальных анархистов.

Разница между "законным протестом" и "незаконным протестом" на самом деле не так велика, как может показаться. И в том, и в другом случае реципиентом месседжа является власть. Как уже неоднократно было замечено, террор - это метод реформы. Показательный пример как-то раз можно было видеть на сайте "Автономного Действия": в одной заметке говорилось, что активисты организации в Москве приняли участие в митинге за реформу МВД, а в другой - что некие автономистские ячейки сожгли пару ментовских машин, в той же Москве. Ну или вот, недавний пример: один из "химкинских заложников", выйдя под подписку о невыезде, с удовлетворением заметил, что реформа МВД идёт, и значит стёкла били не зря.

Бить стёкла или жечь "бобики" - ещё не значит быть анархистом.

North пишет:

Неугомонный ведущий в телепередаче запрыгивает на специально притащенный в студию автомобиль, имитируя подвиг Лени, в конце же - малюет на стене и философствует о том, что есть искусство, а что нет.

Интересное сравнение

North пишет:

Политический протест — это просто тема искусства

Футуристы, или тот же Лимонов, например. Политическая всеядность, которая в итоге оборачивается поддержкой любой сильной руки, способной разбить "буржуазное общество" и выковать из него в горниле репрессий "новое человечество". Поэты и художники на протяжении 20-го века часто предпочитали отдаваться тоталитарным идеологиям. Поэтому никакого доверия поэтам и художникам

North пишет:

Со стороны на нас смотрит человек в маске бросающий коктейль молотова. А рядом со стеной фотографируются гламурные студентики и будущие культурологи. Коктейль молотова так и остался нарисованным.

До тех пор, пока у коктейля не определена цель - он является художественным артефактом. Можно красиво позировать с коктейлем Молотова и проклинать "буржуазную систему", но сказать "буржуазная система" - это всё равно, что не сказать ничего. Всё равно, что позировать с коктейлем Молотова.

Кроме того, можно даже бросать этот коктейль - наугад, в "буржуазную систему". Можно снимать это на видео и выкладывать такие перформансы, не обременённые реальной политической целью, в сеть. Половина Европы, пожалуй, в юности этим занималась. Кроме шумихи в СМИ профита никакого.

North пишет:

Как только протест превращается в художественный акт, он мгновенно перерождается в хуйню.

Трудно не согласиться. Но только нужно что-то большее, чем протест. Хотя бы сопротивление.

North пишет:

Именно поэтому культурный протест — это протест не более чем против консервативного акта купли-продажи.

Левацкая танатофилия, я бы сказал. Правда серьёзно на кормящую руку обычно не покушаются: легонько покусывают разве что. Но с таким апломбом, будто покусывающие приняли полную грудь свинца, стоя в рост на баррикаде.

North пишет:

Когда следующий раз вы решите высказать свой протест с помощью искусства, обязательно возьмите с собой заряженный пистолет и канистру с бензином.

Тут уже в какой-то ветке обсуждали Бодрийяра с его предложением всем, желающим окончательно освободить свой труд из под ига капитала - пойти и убиться об стену

North · 02.11.2010 15:43

Я тут дискутировать вообще не собираюсь, но если есть какие то несуразицы (ошибки) в фактах велком в фейсбук (тем более там взаимно зафренжен), если же не согласен в эмоциях и выводах эмоциональных - то тут фломастеры разные на вкус и цвет.

синдикат · 02.11.2010 16:20

Я тут дискутировать вообще не собираюсь, но если есть какие то несуразицы (ошибки) в фактах велком в фейсбук (тем более там взаимно зафренжен), если же не согласен в эмоциях и выводах эмоциональных - то тут фломастеры разные на вкус и цвет.

Синанога. Выбирают нового рабби. Предложили Иосифа. Встаёт Соломон и говорит:
- У него все дочери проститутки, а сын сутенёр! Нам не нужен такой рабби!
Иосиф:
- Но Соломон, у меня же нет детей!
Соломон:
- Спорить ни с кем не собирался, а только высказал мнение.

North · 02.11.2010 20:25

знаю, попиздеть на форумах - это самое главное революционное действие. А главное вставать с табуретки не обязательно. Можно к ней прирости, правда, но думаю, здесь проблем таких нет.

синдикат · 02.11.2010 22:11

Ну, и много революций произошло с вашим участием?

anarchist IVANOV · 02.11.2010 22:21

North пишет:

Я тут дискутировать вообще не собираюсь

И совершенно зря. Текста мы и на "Платонов-Сити" почитать можем, в общем-то.
А уж коли они появляются на организационном форуме АДА, так дискуссия вроде сама собой разумеется.

North пишет:

если есть какие то несуразицы (ошибки) в фактах велком в фейсбук

То есть, мне весь свой текст надо скопипастить в фейсбук, чтобы получить ответ?
Боюсь, формат не тот.

North пишет:

если же не согласен в эмоциях и выводах эмоциональных - то тут фломастеры разные на вкус и цвет

Нет. Не согласен в стратегических установках и в используемой терминологии. Из моего ответа это очевидно.

North пишет:

знаю, попиздеть на форумах - это самое главное революционное действие

Да ну что ты, я вчера полчаса времени буквально от сердца оторвал ради этого каммента.

синдикат пишет:

Соломон: Спорить ни с кем не собирался, а только высказал мнение.

anarh · 03.11.2010 09:36

знаю, попиздеть на форумах - это самое главное революционное действие. А главное вставать с табуретки не обязательно. Можно к ней прирости, правда, но думаю, здесь проблем таких нет.

ты прямо это про себя написал. конкретно ты ,сколько тебя знаю, только и сидишь на табуретке.

anarchist IVANOV · 03.11.2010 16:40

Предупреждаю, что такой взаимный обмен любезностями может привести к негативным последствиям.

anarh · 03.11.2010 20:08

ivanov уже сил нет игнорировать. скоро начнём ебашить

North · 03.11.2010 23:21

anarh, в милицию опять стучать побежишь? это у тебя хорошо получается, знаем

anarh · 04.11.2010 09:02

North, ты зачем слова на ветер бросаешь? либо пизди и подкрепляй фактами, либо не пизди совсем.

передай пастору Алексею, что я очень хочу встретиться с ним. телефон он мой знает

anarchist IVANOV, ну и как после этого с ними не любезничать?

Изменено anarh (04.11.2010 09:22)

Кот Ученый · 04.11.2010 10:00

anarh, как раз для таких любезностей и существуют личные сообщения. Я, конечно, понимаю причины вашего праведного гнева, но все же не стоит прямо в треде. Тем более что это оффтоп

anarchist IVANOV · 06.11.2010 01:22

Я вот думаю, что сообщения с 8-го и далее надо удалить. К соглашению тут пока никто не воззвал, так что похоже всех устраивает тон этой, хм... дискуссии. Но по факту - всё равно это флейм. Нечего разборками базу данных забивать.

Ассоциация Движений Анархистов

Объявление

#1 01.11.2010 13:09

Демиар Хрест. Война — это не искусство!

#2 02.11.2010 02:07

Re: Демиар Хрест. Война — это не искусство!

#3 02.11.2010 15:43

Re: Демиар Хрест. Война — это не искусство!

#4 02.11.2010 16:20

Re: Демиар Хрест. Война — это не искусство!

#5 02.11.2010 20:25

Re: Демиар Хрест. Война — это не искусство!

#6 02.11.2010 22:11

Re: Демиар Хрест. Война — это не искусство!

#7 02.11.2010 22:21

Re: Демиар Хрест. Война — это не искусство!

#8 03.11.2010 09:36

Re: Демиар Хрест. Война — это не искусство!

#9 03.11.2010 16:40

Re: Демиар Хрест. Война — это не искусство!

#10 03.11.2010 20:08

Re: Демиар Хрест. Война — это не искусство!

#11 03.11.2010 23:21

Re: Демиар Хрест. Война — это не искусство!

#12 04.11.2010 09:02

Re: Демиар Хрест. Война — это не искусство!

#13 04.11.2010 10:00

Re: Демиар Хрест. Война — это не искусство!

#14 06.11.2010 01:22

Re: Демиар Хрест. Война — это не искусство!

Подвал раздела