Труды Алексея Борового

Lina · 25.01.2010 03:15

Власть

http://www.avtonom.org/old/index.php?nid=1017

ОБЩЕСТВЕННЫЕ ИДЕАЛЫ СОВРЕМЕННОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.
ЛИБЕРАЛИЗМ. СОЦИАЛИЗМ. АНАРХИЗМ.

http://spb-anarchists.anho.org/borov01.htm

АНАРХИСТСКИЙ МАНИФЕСТ

http://knowledge1871.narod.ru/Anarhism/ … nifest.htm

Изменено Lina (25.01.2010 03:15)

Кот Ученый · 25.01.2010 08:29

Спасибо, читали, хороший, годный автор.

Lina · 25.01.2010 15:09

Кот Ученый пишет:

Спасибо, читали, хороший, годный автор.

Мда.. Вообще то Боровой один из самых глубоких исследователей мировоззрения анархизма.

Кот Ученый · 25.01.2010 16:06

А я разве спорю? Я же написала, что читала и осталась довольна. Его теоретические работы очень интересны.

Lina · 25.01.2010 18:43

Кот Ученый пишет:

Его теоретические работы очень интересны.

Настолько интересны, что мне хотелось бы подискутировать именно здесь на тему личность и общество и как это возможно сочетать не оказывая давления ни на ту ни на другую сторону. Как мне кажется Боровой подошел к этому очень серьезно, но ему так и не удалось решить эту проблему.

Кот Ученый · 25.01.2010 19:27

Да, он много писал на эту тему, и что мне у него понравилось, так это его стремление к объективности. Он последовательно излагает как плюсы, так и минусы воздействия общества на человека. Мне кажется, тот же Кропоткин значение общества преувеличивал, тогда как, например, Штирнер, его недооценивал.
Еще мне очень близка его мысль о том, что общество надо рассматривать не как некое надличностное образование, цели и задачи которого могут не совпадать с интересами отдельной личности, а как совокупность самостоятельных личностей, которые в данный момент объединились для каких-то целей.

Как мне кажется Боровой подошел к этому очень серьезно, но ему так и не удалось решить эту проблему.

Возможно, возможно, но мне кажется, что он ближе других подошел к ее решению.
Кстати, а не завести ли новую тему - "Личность и общество"? Туда можно будет кидать цитаты не только из работ Борового, но и из других авторов, сравнивать, оценивать, предлагать свои варианты.

Егор · 25.01.2010 19:40

Lina пишет:

Мда.. Вообще то Боровой один из самых глубоких исследователей мировоззрения анархизма.

Это только ваше мнение и нечего тут других упрекать что ваш символ и божёк кто-то недооценил.

Lina · 25.01.2010 20:17

Егор пишет:

Это только ваше мнение и нечего тут других упрекать что ваш символ и божёк кто-то недооценил.

Далеко не только мое.

PS. Интересно наблюдать. Еще немного подискутируем в таком тоне и анархисты начнут отрицать собственное мировоззрение)))))))))))))))

Кот Ученый пишет:

Возможно, возможно, но мне кажется, что он ближе других подошел к ее решению.
Кстати, а не завести ли новую тему - "Личность и общество"? Туда можно будет кидать цитаты не только из работ Борового, но и из других авторов, сравнивать, оценивать, предлагать свои варианты.

Согласна полностью.
Я бы очень хотела разобраться в этом вопросе основательно.

Откроете тему сами?

Изменено (25.01.2010 20:17)

Кот Ученый · 25.01.2010 20:38

Откроете тему сами?

http://forum.anarhist.org/viewtopic.php?pid=2648#p2648
Relax and enjoy

anarchist IVANOV · 25.01.2010 23:15

Кот Ученый пишет:

Мне кажется, тот же Кропоткин значение общества преувеличивал, тогда как, например, Штирнер, его недооценивал.

Мне вот, кстати, не кажется, что Штирнер недооценивал общество. Он весьма точно сформулировал (за дословность не ручаюсь, но смысл был таков), что общество - это те, кого ты знаешь. И правда, все иные трактовки будут шагом в сторону от конкретности в этом вопросе.

Кот Ученый пишет:

Еще мне очень близка его мысль о том, что общество надо рассматривать не как некое надличностное образование, цели и задачи которого могут не совпадать с интересами отдельной личности, а как совокупность самостоятельных личностей, которые в данный момент объединились для каких-то целей.

Хм, это больше похоже на союз, или на объединение (что по сути одно и то же, конечно), но к той социологической абстракции, которую сейчас принято именовать "обществом", это отношения не имеет - потому что последнее является произвольным объединением людей помимо их воли. "Которые в данный момент объединились для каких-то целей" - чуть ли не слово в слово о "союзах эгоистов" Штирнера.

Lina пишет:

Еще немного подискутируем в таком тоне и анархисты начнут отрицать собственное мировоззрение

Сколько анархистов - столько и анархизмов. Этатистских учений тоже очень много, и монархисты будут рвать глотку республиканцам, а республиканцы - монархистам. В то же время, когда им бывает нужно "не допустить анархии" - они вполне оказываются способны на солидарные действия. Примерно то же самое у анархистов: они порой соприкасаются в немногих моментах, и мировоззрение у них формируется из разных посылок. Но все - анархисты, тем не менее.

Spongebob · 28.05.2010 01:25

углубляюсь в наследие персонажа. таки интригует. к философскому башингу против, за и с боровым покамест не готов.

но ежли кому надо - тут "общество и личность" в пдф и "анархизм" в пдф и djvu> http://www.mediafire.com/?zf24ozttnnn#1

и тут довольно интересная телега "Социальная философия революционного синдикализма" -
http://sibokt.livejournal.com/4852.html

A-kontra · 29.05.2010 14:09

Самый, наверное, 'лучший' анархист-индивидуалист для меня на планете Земля. Его даже Махно, и тот, уважал, о как! При почёркнутом академизме изложения довольно легко читается. Пробовал себя как в больших, так и в малых формах (и с успехом). У него и у Прудона я отыскал добрую половину своих современных мыслей.

Кстати, в той же 'Личности и обществе...' предисловие от синдикалистского 'Голоса Труда' немного ржачное ('автор явно перегибает палку в сторону индивидуализма'))). Спрашивайте 'Анархизм' в книжных магазинах города (в паршивом издании от УРСС)!

Диас · 29.05.2010 14:13

Да,Боровой-очень хорош,а "Анархизм"-прекрасная книжка,не устаю перечитывать.

ghost4Eefol · 17.01.2011 21:49

в паршивом издании от УРСС

Ничего, когда-нибудь мы сами наладим массовый выпуск книг и не придётся покупать их на стороне, оплачивая лексусы издателям и налоги государству... Собственно, некоторые подвижки уже есть в этом деле.

//А ещё надо-таки про выпуск книг отдельный раздел запилить, мне уже много чего есть рассказать, а сильно и некуда...

ghost4Eefol · 05.03.2011 18:40

Видел "Анархизм" восемнадцатого года в библиотеке... жутко захотелось сделать его копию – там ни одной проблемы с буковками, которые есть в репринтном издании.

Жалко, финансово в ближайшее время не потяну

павел карпец · 10.04.2018 14:44

Для меня А.Боровой интересен в первую очередь как специалист по истории революционной Франции и масонства .

Ассоциация Движений Анархистов

Объявление

#1 25.01.2010 03:15

Труды Алексея Борового

#2 25.01.2010 08:29

Re: Труды Алексея Борового

#3 25.01.2010 15:09

Re: Труды Алексея Борового

#4 25.01.2010 16:06

Re: Труды Алексея Борового

#5 25.01.2010 18:43

Re: Труды Алексея Борового

#6 25.01.2010 19:27

Re: Труды Алексея Борового

#7 25.01.2010 19:40

Re: Труды Алексея Борового

#8 25.01.2010 20:17

Re: Труды Алексея Борового

#9 25.01.2010 20:38

Re: Труды Алексея Борового

#10 25.01.2010 23:15

Re: Труды Алексея Борового

#11 28.05.2010 01:25

Re: Труды Алексея Борового

#12 29.05.2010 14:09

Re: Труды Алексея Борового

#13 29.05.2010 14:13

Re: Труды Алексея Борового

#14 17.01.2011 21:49

Re: Труды Алексея Борового

#15 05.03.2011 18:40

Re: Труды Алексея Борового

#16 10.04.2018 14:44

Re: Труды Алексея Борового

Подвал раздела