Вы не вошли.
Действительно хорошая картинка. Напоминает, что есть и общие проблемы
...движимые силою начальстволюбия, [глуповцы] немедленно впали в анархию.
(с) М.Е. Салтыков-Щедрин, "История одного города"
Не в сети
Шаркан пишет:Гордиев узел.
Не развязывается. Только топор, батеньки!
Ну так источник власти всё равно — государство, и тут всё равно рубить надо корень, а не сучки. А борцы с «властью капитала» предлагают рубить сучки, которые только будут куститься и зеленеть свежей порослью.
Вот, кстати, ещё одна картинка, называется «Руби корни!»:
«Дерево этатизма». Корни: «монополия на суд и защиту». Ветки: «война», «деньги» (очевидно, монополия на деньги), «корпоративизм», «минамальная заработная плата», «протекционизм», «здравоохранение» (очевидно, «бесплатная медицина»), «образование» (очевидно, «бесплатное образование»), «налогообложение», «запреты», «дороги» (очевидно, госсобственность на дороги).
Руби корни!
Не в сети
проблема рубления сучков действительно имеет место быть;
очень часто сталкиваюсь с ней при попытках убедить разных экозащитников, что надо обратить внимание на корень и приложить силы к его выдергиванию.
Но им хочется быстрых и по возможности легкопостижимых результатов.
Потому и часто их протесты сводятся к призывам к державе "принять меры"...
Не в сети
В России эта проблема тоже имеет место быть
Спасти майора Матвеева http://politzeky.ru/soyuz-solidarnosti/ … 94679.html
Не в сети
Гражданин свои околоанархические намерения пытается подкреплять суперэтатистскими теориями. Потом удивляется, почему это его никто здесь не понимает.
Я давно уже не удивляюсь, не пониманию! Я не претендую на членство в какой либо анархической организации. Я беру инфу, там же где берут её этатисты, анархисты, и вообще все! То, что данную инфу от учёных (мы не знаем кто ОНИ, этатисты или анархисты) взяли госудасртвенные СМИ, а я взял у них, совершенно не доказывает, что лично Видист, - этатист. Даже ложь, некоторых участников форума, по поводу моего мировоззрения, сделанная на любых основаниях (кои мне беразличны!), не является доказательством приписываемых мне идей, слов и качеств.
Люди, я люблю вас, будьте бдительны!
(Юлиус Фучек - "Репортаж с петлёй на шее".)
Не в сети
Я давно уже не удивляюсь, не пониманию!
Так подумайте, почему оно так происходит. Я вот видел здесь много людей, с разными убеждениями, и вообще несколько месяцев на форум не заходил — так с чего бы мне заочно испытывать к вам неприязнь. Просто пишу о том, что вижу.
Я не претендую на членство в какой либо анархической организации.
Тогда примите во внимание, что это не «единый форум анархистов», а форум именно определённой анархической организации. Вы можете задавать вопросы, если вам что-то непонятно, приводить примеры, контраргументы. Но защищать и продвигать на нашей площадке те позиции, которые не соответствуют договору Ассоциации, ни вы, ни кто-то иной не сможете.
Я беру инфу, там же где берут её этатисты, анархисты, и вообще все! То, что данную инфу от учёных (мы не знаем кто ОНИ, этатисты или анархисты) взяли госудасртвенные СМИ, а я взял у них, совершенно не доказывает, что лично Видист, - этатист.
Когда вы нам предлагаете сочувственно относиться к какой-то североафриканской диктатуре, голосовать на выборах, публикуете здесь тексты известных антисемитов, или «научные» сводки о том, что, якобы, главный источник проблем — отсутствие рычагов влияния на экономические процессы, то это вас характеризует, как минимум. Это анархический форум, а не просто помойка для наполнения любым дерьмом, которое можно найти в рунете.
Не в сети
мы не знаем кто ОНИ, этатисты или анархисты
Про некоторых учёных это очень даже известно. Я вот знаю навскидку троих всемирно известных учёных-анархистов и двое из них даже живы...
Не в сети