Вы не вошли.
Юзер royal оказалась клоном юзера zlukan за что и была забанена сводным карательным отрядом чеченофашистский анархокапиталистов "Свита Иванова". Шутка. Забанена модераторами всё за то же.
Смена е-мейла и IP вас не спасёт, дорогие вы наши забаненные.
Анарх-акбар!
Спасти майора Матвеева http://politzeky.ru/soyuz-solidarnosti/ … 94679.html
Не в сети
Забанен юзер Lina, на основании того же пункта:
2.3.2. оскорбления и угрозы в адрес участников форума, равно как и аппеляции к личностям участников при ведении дискуссий.
Причём, были и оскорбления, и угрозы, и аппеляции к личностям, и всё в одном посте
Отчего-то на форум в последнее время зачастили нервические дамочки.
Не в сети
Ну так тролль же, очевидно. Правда, весьма своеобразный тролль.
Не в сети
"
Вы меня конечно извините, но у нормального, свободного человека, попытка кем бы то ни было отобрать у него детей оканчиваться должна больницей или моргом для тех,
кто пытается это сделать!Вы же не люди.. Рабы!
В бан, провокаторское хамло
Спасти майора Матвеева http://politzeky.ru/soyuz-solidarnosti/ … 94679.html
Не в сети
Раскалённый анархический банхаммер настиг нахамившего юзера Anyone. В теме "Политически мотивированная опека? Левый активист Сергей Пчелинцев лишен троих детей за бедность" смотрите.
И так будет с каждым, кто считает себя в праве положить на правила форума.
Спасти майора Матвеева http://politzeky.ru/soyuz-solidarnosti/ … 94679.html
Не в сети
В бан, провокаторское хамло
Не понял в чем провокаторство?
"...Я ничего не желаю делать для выгоды. Мне ничего не нужно - я счастлив".
Уильям Блейк.
http://dvslive.blogspot.com
Не в сети
Я, кстати, так и не поняла, зачем этому Anyone понадобилось сообщать нам, что мы не люди. Вроде поводов никаких не было...
Только неплохо бы написать еще сообщение юзеру с объяснением причины бана. Сейчас этим и займусь.
...движимые силою начальстволюбия, [глуповцы] немедленно впали в анархию.
(с) М.Е. Салтыков-Щедрин, "История одного города"
Не в сети
А в том, что человек с ходу начинает обзывать участников форума рабами. Ожидалось, наверное, что мы тут же кинемся доказывать обратное, приобретем себе оружие и начнем массовый отстрел всех, кто вызвал наше недовольство. Знаете, действительно провокаторством попахивает.
...движимые силою начальстволюбия, [глуповцы] немедленно впали в анархию.
(с) М.Е. Салтыков-Щедрин, "История одного города"
Не в сети
Не в сети
Простите, но вначале надо было разобраться. Я, например, понял это высказывание как относящееся к третьим лицам. Правда текст не прочел достаточно внимательно, но теперь к сожалению поздно.
"...Я ничего не желаю делать для выгоды. Мне ничего не нужно - я счастлив".
Уильям Блейк.
http://dvslive.blogspot.com
Не в сети
Забанена юзер Lidia за госпропаганду.
"Смысла жизни не существует,мне придётся самому создавать его".
Ж.-П.Сартр.
Не в сети
и снова не дремлют обладатели банхаммера - забанен взбесившийся спам-бот Ака.
[merge_posts_bbcode]Добавлено: 22.05.2010 19:35[/merge_posts_bbcode]
http://forum.anarhist.org/viewtopic.php?pid=4232#p4232
Нет нам покоя и не будет. Сегодня снова карающий банхаммер настиг юзера wilys за хамство и агрессию в отношении участников АДА.
Общайтесь спокойно, товарищи.
[merge_posts_bbcode]Добавлено: 08.06.2010 17:22[/merge_posts_bbcode]
Дважды осторожность, трижды бдительность! Забанен юзер XXI_, хамство, агрессия. Когда он стал тыкать нашим товарищам, у которых уже семьи есть, я понял, что бан - вопрос времени:)
Вот почитайте http://forum.anarhist.org/viewtopic.php?id=650
[merge_posts_bbcode]Добавлено: 22.08.2010 20:23[/merge_posts_bbcode]
Анархо-коммунистическим банхаммером забанен юзер Shalnev за нарушение пунктов 2.1. и 2.4. правил форума.
Спасти майора Матвеева http://politzeky.ru/soyuz-solidarnosti/ … 94679.html
Не в сети
Забанен юзер хаос за агрессивную и безапелляционную манеру общения (нарушение пункта 2.3.2.)
http://forum.anarhist.org/post/6557
//сообщение добавлено по просьбе Егора
Изменено синдикат (29.10.2010 20:16)
это самое лучшее, анархо коммунизм очень плохо продуман,очень плохо, аанкап продуман, вот коммунизм- когда предприятия все государственные, аанархия когда нет государства, это бред, кто тогда будет деньгипечатать?
-- из откровений антикоммунистов
Не в сети
Юзер nervorad забанен навсегда - возмездие настигает каждого.
Нарушил аж несколько пунктов правил - почти весь пункт 2.
http://forum.anarhist.org/post/7167/#p7167 - я там отредактировал
Спасти майора Матвеева http://politzeky.ru/soyuz-solidarnosti/ … 94679.html
Не в сети
блин,я не понял,по моему вполне живой товарьсчь?разьясните,плизззз где нарушил!!!!
Не в сети
Я вам написал уже, товарищ.
А только что на форуме закончил своё пребывание chik1963. В его бредовых постах обнаружилось
Что если мы придем к ним (москвичам) и на этот раз , то ___ будем всех без разбора невзирая на чины и титулы.
Припереться в чужой город и применять насилие к населению только за то, что они там живут - это.. Это пшолнахуй.
Спасти майора Матвеева http://politzeky.ru/soyuz-solidarnosti/ … 94679.html
Не в сети
? А может это юмор у него такой?
В рассылке как-то тоже группа товарищей пришла к выводу, что на месте Москвы озеро лучше смотрелось б, так ничего.
это самое лучшее, анархо коммунизм очень плохо продуман,очень плохо, аанкап продуман, вот коммунизм- когда предприятия все государственные, аанархия когда нет государства, это бред, кто тогда будет деньгипечатать?
-- из откровений антикоммунистов
Не в сети
Я тоже сначала было хотела его банить, только не за это, а за флуд, но присмотрелась - вроде бы некий смысл есть во всем его многословии. Ладно, выпилили - и выпилили.
Изменено Кот Ученый (03.02.2011 21:36)
...движимые силою начальстволюбия, [глуповцы] немедленно впали в анархию.
(с) М.Е. Салтыков-Щедрин, "История одного города"
Не в сети
Так это, может стоило бы выяснить у него, что он конкретно имеет в виду? Я вот всячески выступаю против агрессии, но что касается Москвы, у меня есть такое соображение, что жить в столице Империи - это быть самому себе злобным буратиной. В смысле, что когда варвары приходят в Рим, им совершенно по фигу, чем ты там в Риме занимаешься, им достаточно того, что ты - житель метрополии, окрепшей когда-то за счёт рабского труда этих самых варваров. То есть, я не одобряю, конечно, коллективной ответственности, но вот положение у москвичей на самом деле неоднозначное. Тех, кто переезжает в Москву на ПМЖ (а я так полагаю, что постоянный прирост населения Москвы с 20 века идёт в значительной части за счёт приезжих), всё же не архитектурные красоты интересуют, наверное, а те возможности, которые открываются за счёт наличия там центра имперской власти.
Не в сети
Дело не в этом. Пункты 2.1 и 2.3 не нарушены, поэтому я не вижу за что банить.
это самое лучшее, анархо коммунизм очень плохо продуман,очень плохо, аанкап продуман, вот коммунизм- когда предприятия все государственные, аанархия когда нет государства, это бред, кто тогда будет деньгипечатать?
-- из откровений антикоммунистов
Не в сети
ну да.а если вышло тут родиться ,то лучше самому сразу о стену хлопнутся))
Не в сети
Да, пожалуй, всё же стоило бы выяснить... Хотя я не думаю, что наше коммьюнити много потеряло с его выпиливанием, если уж кого интересует моё скромное...
Не в сети
В правовой организации решают не "потеряет/не потеряет", а правила, принятые консенсусом. Разбанить юзера.
это самое лучшее, анархо коммунизм очень плохо продуман,очень плохо, аанкап продуман, вот коммунизм- когда предприятия все государственные, аанархия когда нет государства, это бред, кто тогда будет деньгипечатать?
-- из откровений антикоммунистов
Не в сети
А я и не говорил, что моё мнение должно что-то решать Я же его просто высказал.
Не в сети